Neutralität als Mittel der Sicherheitsgewährleistung: Über die Herausforderung, Andere von der eigenen Friedfertigkeit zu überzeugen

انحلال بلوک ها در سال 1990 یک تغییر اساسی در وضعیت امنیت بین المللی ایجاد کرد: انواع جدیدی از تهدیدها و راه های جدیدی برای مقابله با آنها پدیدار شد. لیزا بندر نقطه عزیمت خود را در این مشاهده می یابد که بی طرفی به عنوان یک پدیده سیاست امنیتی اساساً با این مسیرها مخالف است. او با بیان اینکه بی طرفی همیشه با شرایط متغیر تاریخی مانند سازماندهی دولت و شکل حل تعارض سازگار شده است، با درک ایستا از این اصطلاح که در ادبیات غالب است مقابله می کند. در برابر این پس‌زمینه، او رویکردی مبتنی بر شی را برای بررسی معانی جدید و تغییر یافته بی‌طرفی توسعه می‌دهد و بنابراین به بررسی این سوال که بی‌طرفی امروز چیست. بنابراین، او با کمک نظریه پایه، نظریه بی طرفی را به عنوان ابزاری برای سیاست امنیتی از دیدگاه بازیگران ایجاد می کند، که مبتنی بر متقاعد کردن دیگران به صلح طلبی خود است.

Die Auflösung der Blöcke im Jahre 1990 hat eine grundlegende Veränderung der internationalen Sicherheitssituation hervorgerufen: Es entstanden neue Arten von Bedrohungen und neue Wege, diesen zu begegnen. In der Beobachtung, dass Neutralität als Phänomen der Sicherheitspolitik diesen Wegen fundamental entgegenzustehen scheint, findet Lisa Bender ihren Ausgangspunkt. Dem in der Literatur vorherrschenden statischen Begriffsverständnis setzt sie entgegen, dass Neutralität sich stets veränderten historischen Bedingungen wie der Organisation des Staates und der Form der Konfliktaustragung angepasst hat. Vor diesem Hintergrund entwickelt sie eine gegenstandsverankerte Vorgehensweise, um nach neuen und veränderten Bedeutungen von Neutralität zu fragen, und so der Frage nachzugehen, was Neutralität heute ist. Mithilfe der grounded theory generiert sie so aus der Perspektive der Akteure eine Theorie von Neutralität als Mittel der Sicherheitspolitik, das darauf beruht, Andere von der eigenen Friedfertigkeit zu überzeugen.