دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Günter Bischof, Anton Pelinka, Ruth Wodak سری: Contemporary Austrain Studies, 9 ISBN (شابک) : 0765807742, 9780765807748 ناشر: Routledge سال نشر: 2001 تعداد صفحات: 376 زبان: English فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Neutrality in Austria به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب بی طرفی در اتریش نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
پس از مرگ استالین، اتریش در خلال تنشهای جنگ سرد در سال 1955، توانست خود را از شر یک رژیم اشغالگر چهارجانبه خلاص کند و به یک کشور بیطرف تبدیل شود. با ادامه جنگ سرد، سیاست بی طرفی اتریش به این کشور کوچک کمک کرد تا به میانجی مهم اختلافات شرق و غرب تبدیل شود و بی طرفی به بخشی حیاتی از هویت اتریش پس از جنگ تبدیل شد. در دوران پس از جنگ سرد، به نظر می رسد بی طرفی اتریش مستلزم تعریف مجدد است. این اثر به موضوعاتی از جمله بی طرفی در هنگام پیوستن همسایگان اتریش به ناتو می پردازد؟ تفاوت بین بی طرفی اتریش در سال 1955 و 2000 چیست؟ آیا نخبگان اتریشی با جدا ماندن از ناتو، امنیت ملی کشور خود را به خطر می اندازند؟ آیا اتریش یک سوار آزاد است و برای کمک به دفاع از غرب بسیار خسیس است؟ آیا ذهنیت خنثیگرایانه به بخشی حیاتی از هویت اتریش پس از جنگ تبدیل شده است که ترک آن جامعه مدنی را تهدید میکند؟ این سؤالات در این آخرین مجموعه معتبر مطالعات معاصر اتریش مطرح شده است. این جلد از پروژه مرکز تحقیقات ویتگنشتاین در زمینه گفتمان، سیاست و هویت، یک تحقیق میان رشتهای در مورد معنای بیطرفی اتریشی بیرون آمده است. دو فصل اول معنای فعلی بی طرفی اتریش را تحلیل می کند. کارین لیبهارت مصاحبههای روایی با رودولف کرششلگر و کورت والدهایم روسای جمهور پیشین را که هر دو از بازیگران سیاسی مرکزی در ایجاد و اجرای بیطرفی اتریش پس از جنگ حضور داشتند، ضبط میکند. گرتراود بنکه و روث ووداک تجزیه و تحلیل عمیقی از مناظره تلویزیون ملی اتریش در مورد ناتو و بی طرفی ارائه می دهند. الیور راثکلب، مورخ، برداشت های بین المللی از بی طرفی اتریش را در نیم قرن گذشته بررسی می کند. برای مقایسه مقایسه ای دیوید ایروین و جان ویلسون، چارچوب نظری فوکو را در تاریخ و بحث های بی طرفی در ایرلند به کار می برند. دانشمندان علوم سیاسی هاینز گرتنر و پل لویف نمونه هایی از نحوه برخورد بی طرفی اتریش در گذشته و امروز ارائه می دهند. مایکل گهلر واکنش اتریش به بحران مجارستان در سال 1956 را تجزیه و تحلیل می کند و کلاوس ایسترر نحوه رسیدگی هیئت اتریشی به بحران چکسلواکی در سال 1968 را بررسی می کند. گنتر بیشوف استاد تاریخ و مدیر اجرایی مرکز اتریش در دانشگاه نیواورلئان است. آنتون پلینکا استاد علوم سیاسی در دانشگاه اینسبروک و مدیر موسسه تحقیقات درگیری در وین است. روث ووداک استاد بخش زبانشناسی دانشگاه وین و مدیر مرکز تحقیقاتی گفتمان، سیاست، هویت در آکادمی علوم اتریش است.
After Stalin's death, during a respite in Cold War tensions in 1955, Austria managed to rid itself of a quadripartite occupation regime and become a neutral state. As the Cold War continued, Austria's policy of neutrality helped make this small country into an important mediator of East-West differences, and neutrality became a crucial part of Austria's postwar identity. In the post-Cold War era Austrian neutrality seems to demand redefinition. The work addresses such issues as what neutrality means when Austria's neighbors are joining NATO? What is the difference between Austrian neutrality in 1955 and 2000? In remaining apart from NATO, do Austrian elites risk their nation's national security? Is Austria a free rider, too stingy to contribute to Western defense? Has the neutralist mentalit become such a crucial part of Austrian postwar identity that its abandonment will threaten civil society? These questions are addressed in this latest in the prestigious Contemporary Austrian Studies series. The volume emerged from the Wittgenstein Research Center project on Discourse, Politics, and Identity, an interdisciplinary investigation of the meaning of Austrian neutrality. The first two chapters analyze the current meaning of Austrian neutrality. Karin Liebhart records narrative interviews with former presidents Rudolf Kirchschlger and Kurt Waldheim, both central political actors present at the creation and implementation of Austria's postwar neutrality. Gertraud Benke and Ruth Wodak provide in-depth analysis of a debate on Austrian National Television on NATO and Neutrality, a microcosm of Austrian popular opinion that exposed all positions and ideological preferences on neutrality. The historian Oliver Rathkolb surveys international perceptions of Austrian neutrality over the past half-century. For comparative contrast David Irwin and John Wilson apply Foucault's theoretical framework to the history and debates on neutrality in Ireland. Political scientists Heinz Grtner and Paul Luif provide examples of how Austrian neutrality has been handled in the past and today. Michael Gehler analyzes Austria's response to the Hungarian crisis of 1956 and Klaus Eisterer reviews the Austrian legation's handling of the 1968 Czechoslovak crisis. Gnter Bischof is professor of history and executive director of Center Austria at the University of New Orleans. Anton Pelinka is professor of political science at the University of Innsbruck and director of the Institute of Conflict Research in Vienna. Ruth Wodak is professor in the linguistics department at the University of Vienna and director of the research center Discourse, Politics, Identity at the Austrian Academy of Science.