Neuronal Operations in the Visual Cortex

دعوت ویراستاران مجموعه \"مطالعات عملکرد مغز\" برای مشارکت در یک مونوگراف در مورد قشر بینایی به من این فرصت را می دهد که بیشتر کارهایی را که در مورد نواحی بینایی قشر بینایی انجام داده ام به صورت متمرکز ارائه کنم. گربه و میمون با این حال، زمینه فیزیولوژی قشری بصری آنقدر فعال و متنوع است که ارائه تنها کار خودم نمای بسیار ناقصی از عملکرد قشر بینایی ارائه می دهد. از این رو این مونوگراف همچنین به مرور بیشتر مطالعات انجام شده در این زمینه در دو دهه اخیر می پردازد. در صورت امکان، سعی کردم نه تنها دستگاه قشر مغز را توصیف کنم، بلکه هدف عملکردی احتمالی آن را در مورد بینایی نیز توضیح دهم. در انجام این کار، من نظرات شخصی خود را به جای بررسی واقعیات تجربی بیان کرده ام. بسیاری از کارهای ارائه شده در این مونوگرافی توسط شورای تحقیقات ملی بلژیک و شورای تحقیقات دانشگاه کاتولیک لوون حمایت شده است. من از آنها تشکر می کنم. من از همکاری در این مطالعات با P. O. Bishop، H. Kato، H. Kennedy، K. P. Hoffmann، H. Maes، J. Duysens، E. Vandenbussche، و H. van der Glas لذت بردم. من بسیار مدیون همه کسانی هستم که در مورد نسخه های قبلی این تکنگ نظر داده اند: J. Allman، H. Barlow، J. BuBier، M. Callens، J. Duysens، O. J. Griisser، P. Heggelund، H. Kennedy، L. C. Orban. و ال. پالمر.

The invitation by the editors of the series "studies of brain function" to contribute a monograph on the visual cortex gives me the opportunity to present in a concentrated manner much of the work I have done on the visual cortical areas of cat and monkey. However, the field of visual cortical physi­ ology is so active and so diverse that the presentation of only my own work would have given a very incomplete view of visual cortical functioning. Therefore this monograph also reviews most of the studies carried out on the subject in the last two decades. Where possible I have tried not only to describe the cortical machinery but also its possible functional purpose regarding vision. In doing this I have expressed my personal views rather than just reviewing the experimental facts. Much of the work presented in this monograph has been supported by the National Research Council of Belgium and the Research Council of the Catholic University of Leuven. I express my gratitude to them. I have en­ joyed collaborating in these studies with P. O. Bishop, H. Kato, H. Kennedy, K. P. Hoffmann, H. Maes, J. Duysens, E. Vandenbussche, and H. van der Glas. I am much indebted to all those who have commented on earlier versions of this monograph: J. Allman, H. Barlow, J. BuBier, M. Callens, J. Duysens, O. J. Griisser, P. Heggelund, H. Kennedy, L. C. Orban and L. Palmer.