دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Michel Denis, Stephen M. Kosslyn, Emmanuel Mellet سری: Special Issues of the Journal of Cognitive Psychology) (v. 16, no. 5 ISBN (شابک) : 184169973X, 9781841699738 ناشر: Psychology Press سال نشر: 2005 تعداد صفحات: 154 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 10 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Neuroimaging of Mental Imagery: A Special Issue of the European Journal of Cognitive Psychology به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تصویربرداری عصبی از تصاویر ذهنی: شماره ویژه مجله روانشناسی شناختی اروپا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
بسیاری از موضوعات در سالهای اخیر الهامبخش مقادیر قابل توجهی از تحقیقات تصویربرداری عصبی بودهاند، و مطالعه تصویرسازی ذهنی یکی از اولین موضوعاتی بود که تحقیقات تجربی کاملی دریافت کرد. بیست سال بعد، هدف از درک این پدیده فراگیر اما گریزان همچنان به انگیزه تعدادی از برنامه های تحقیقاتی پایدار از سوی روانشناسان شناختی و عصب شناسان ادامه می دهد. مسائلی که در خطر هستند به راحتی قابل فرمولبندی هستند، حتی اگر گاهی اوقات بهدست آوردن پاسخها دشوار باشد: وقتی شخصی تصویر حافظهای از یک شی غایب ایجاد میکند، کدام بخشهای مغز انسان فعال هستند؟ تصویرسازی ذهنی تا چه حد ساختارهای قشری را فعال میکند که از تجربه بصری ادراکی استفاده میکنند؟ اگر تصورات و ادراک روشهای مشابه الگوهای مشابهی از فعالسازی مغز ایجاد میکنند، دانشمندان شناختی باید چه نوع نظریههایی درباره مکانیسمهای زیربنایی ایجاد کنند؟ چگونه میتوانیم به بهترین نحو درک کنیم که چرا افراد در تواناییهای تصویرسازی متفاوت هستند؟ اینها سوالاتی هستند که مشارکت کنندگان در شماره ویژه \"تصویربرداری عصبی تصویر ذهنی\" از طریق هفت مطالعه اصلی مبتنی بر استفاده از تکنیک های تصویربرداری عصبی مدرن، در درجه اول توموگرافی گسیل پوزیترون (PET) و تصویربرداری رزونانس مغناطیسی عملکردی (fMRI) به آنها پاسخ می دهند. . این تکنیک ها در زمینه انواع وظایف شناختی شامل حافظه، حل مسئله و سایر فرآیندها استفاده می شود. برخلاف اکثر تحقیقات روانشناسی، بسیاری از کارهای گزارش شده در اینجا به صراحت به تفاوت های فردی می پردازند، که باید به دقت در نظر گرفته شوند تا گزارش های جامعی از نتایج آزمایش های تصویری ارائه شود. اگرچه این تحقیقات به طور مستقل برنامه ریزی و انجام شد، اما ما به همگرایی قابل توجهی در بین آنها پی می بریم. و این ممکن است مطمئن ترین نشانه باشد که میدانی واقعاً رو به جلو است.
Many topics have inspired significant amounts of neuroimaging research in recent years, and the study of mental imagery was one of the earliest to receive a thorough empirical investigation. Twenty years later, the goal of understanding this pervasive but elusive phenomenon continues to motivate a number of sustained research programs on the part of cognitive psychologists and neuroscientists. The issues at stake are easy to formulate, even if the answers sometimes may be difficult to obtain: Which parts of the human brain are active when a person generates a memory image of an absent object? To what extent does mental imagery activate cortical structures known to subserve perceptual visual experience? If imagery and like-modality perception produce similar patterns of brain activation, what sorts of theories should cognitive scientists develop about the underlying mechanisms? How can we best understand why people differ in their imagery abilities? These are questions to which the contributors to the special issue "Neuroimaging of Mental Imagery" offer answers, through seven original studies based on the use of modern neuroimaging techniques, primarily positron emission tomography (PET) and functional magnetic resonance imaging (fMRI). These techniques are used in the context of a variety of cognitive tasks involving memory, problem solving, and other processes. Unlike most research in psychology, much of the work reported here explicitly addresses individual differences, which must be considered carefully in order to provide comprehensive accounts of the results of imagery experiments. Although these investigations were planned and carried out independently, we find a remarkable convergence among them. And this may be the surest sign that a field is indeed moving forward.