دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: بیوفیزیک ویرایش: 1 نویسندگان: John D. Lantos, William L. Meadow سری: ISBN (شابک) : 080188344X, 9780801889004 ناشر: سال نشر: 2006 تعداد صفحات: 190 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Neonatal Bioethics: The Moral Challenges of Medical Innovation به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اخلاق زیستی نوزادان: چالش های اخلاقی نوآوری پزشکی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
مراقبت های ویژه نوزادان یکی از بحث برانگیزترین حوزه های پزشکی در طول سی سال گذشته بوده است. این مطالعه توسعه به هم پیوسته چهار جنبه کلیدی مراقبتهای ویژه نوزادان را بررسی میکند: پیشرفتهای پزشکی، تجزیه و تحلیل اخلاقی، بررسی دقیق قانونی، و ارزیابی اقتصادسنجی. نویسندگان اظهار میدارند که تغییر چشمگیر در نگرشهای اجتماعی نسبت به نوزادان و مراقبتهای پزشکی آنها یک محرک برای و سپس نتیجه پیشرفت در مراقبت های پزشکی از نوزادان است. آنها تجزیه و تحلیل خود را به سه دوره مراقبت های ویژه نوزادان تقسیم می کنند. اولین مورد، که با پیشرفت سریع فناوری پزشکی از اواخر دهه 1960 تا مورد Baby Doe در سال 1982 مشخص شد، مراقبت از نوزادان را به عنوان یک تخصص قانونی مراقبت های پزشکی، جدا از بقیه اطفال و پزشکی معرفی کرد. در این دوران، دانشمندان حقوق و فیلسوفان اخلاق در مورد اهمیت نسبی استقلال والدین، پیش آگهی بالینی و حقوق کودکان بحث کردند. دوره دوم، که با پرونده Baby Doe شروع شد (نبردی قانونی که باعث شد قوانینی برای درمان نوزادان مبتلا به نقایص ناتوان کننده مادرزادی الزامی شود، مگر اینکه پزشک معالج تلاش هایی را برای طولانی کردن عمر "بیهوده" تشخیص دهد)، تلاش ها برای ایجاد یک استاندارد فدرال سازگار را تحریک کرد. در مورد تصمیمات مراقبت از نوزادان و سوالات اخلاقی مهمی در مورد معنای "بیهودگی" و درمان "غیر انسانی" مطرح کرد. در دوره سوم، مجموعه ای ثابت از معیارها و سیاست های تصمیم گیری ایجاد شد. این سیاستها نتیجه همافزایی و هماهنگی اصول اخلاقی مورد توافق جدید و ویژگیهای اپیدمیولوژیک تازه کشفشده مراقبت از نوزادان بود. نویسندگان با ردیابی تاریخ اخیر این رشته، پیشرفتهای قابلتوجه و چالشهای قابل توجهی که هنوز با آن مواجه نشدهاند، اخلاق زیستی نوزادان را به عنوان یک پارادایم معرفی میکنند. گفتگوی پیچیده بین پزشکان، فیلسوفان، سیاستگذاران، قضات و قانونگذاران که منجر به نظارت اجتماعی مسئولانه بر یک نوآوری بحث برانگیز پزشکی شده است. (دسامبر 2009)
Neonatal intensive care has been one of the most morally controversial areas of medicine during the past thirty years. This study examines the interconnected development of four key aspects of neonatal intensive care: medical advances, ethical analysis, legal scrutiny, and econometric evaluation.The authors assert that a dramatic shift in societal attitudes toward newborns and their medical care was a stimulus for and then a result of developments in the medical care of newborns. They divide their analysis into three eras of neonatal intensive care. The first, characterized by the rapid advance of medical technology from the late 1960s to the Baby Doe case of 1982, established neonatal care as a legitimate specialty of medical care, separate from the rest of pediatrics and medicine. During this era, legal scholars and moral philosophers debated the relative importance of parental autonomy, clinical prognosis, and children's rights. The second era, beginning with the Baby Doe case (a legal battle that spurred legislation mandating that infants with debilitating birth defects be treated unless the attending physician deems efforts to prolong life "futile"), stimulated efforts to establish a consistent federal standard on neonatal care decisions and raised important moral questions concerning the meaning of "futility" and of "inhumane" treatment. In the third era, a consistent set of decision-making criteria and policies was established. These policies were the result of the synergy and harmonization of newly agreed upon ethical principles and newly discovered epidemiological characteristics of neonatal care.Tracing the field's recent history, notable advances, and considerable challenges yet to be faced, the authors present neonatal bioethics as a paradigm of complex conversation among physicians, philosophers, policy makers, judges, and legislators which has led to responsible societal oversight of a controversial medical innovation. (December 2009)