Neoliberal Parliamentarism: The Decline of Parliament at the Ontario Legislature

در پارلمانتاریسم نئولیبرال، تام مک داول رویکردی جایگزین برای درک افول پارلمان در مجلس قانونگذاری انتاریو ارائه می‌کند، رویکردی که سیاست نئولیبرالیسم و ​​تأثیر قابل‌توجهی که در چهار دوره اخیر داشته است را برجسته می‌کند. در طول دهه‌ها، مک داول نقدی ساختاری از پارلمان ارائه می‌کند و ادعا می‌کند که محدودیت‌ها بر قوه مقننه را نمی‌توان از عروج نئولیبرالیسم به‌عنوان پارادایم اجتماعی و سیاسی غالب در استان جدا کرد. مک داول با ردیابی تحول رویه در مجلس قانونگذاری انتاریو از سال 1981 تا 2021 نشان می‌دهد که از اوایل دهه 1980، ایجاد قوانین رویه‌ای محدودکننده به طور فزاینده برای تضمین تصویب سیاست‌های تجدید ساختار نئولیبرالی بحث‌برانگیز حیاتی بود. علاوه بر این، او استدلال می کند که تغییر دهه ها به سمت دموکراتیک زدایی و تمرکز قدرت سیاسی در قوه مجریه باید در چارچوب نفی نئولیبرالیسم از حاکمیت پارلمانی و پوزیتیویسم قانونی درک شود.

-مطالعه عمیق اجرای سیاست نئولیبرالیسم در دستگاه سیاسی انتاریو، پارلمانتاریسم نئولیبرال خواندنی انتقادی برای محققان و دانشجویان علاقه مند به رابطه بین نئولیبرالیسم و ​​دموکراسی زدایی، سیاست انتاریو و پارلمان است. روش به طور گسترده تر.

In Neoliberal Parliamentarism, Tom McDowell provides an alternative approach to understanding the decline of parliament at the Ontario legislature, an approach that highlights the politics of neoliberalism and the significant impact it has had over the last four decades.

Throughout, McDowell offers a structural critique of parliament, claiming that restrictions on the legislature cannot be separated from the ascendance of neoliberalism as the dominant social and policy paradigm in the province. Tracking the evolution of procedure at the Ontario Legislature from 1981 to 2021, McDowell shows that, beginning in the early 1980s, the establishment of increasingly restrictive procedural rules was critical to securing the passage of controversial neoliberal restructuring policies. Further, he argues that the decades-long shift towards de-democratization and the concentration of political power in the executive ought to be understood in the context of neoliberalism’s rejection of parliamentary sovereignty and legal positivism.

As an in-depth study of the implementation of neoliberalism policy on the political apparatus of Ontario, Neoliberal Parliamentarism is critical reading for scholars and students interested in the relationship between neoliberalism and de-democratization, the politics of Ontario, and parliamentary procedure more broadly.