Neighborhood Networks for Humane Mental Health Care

فکر کردن به سهم مهمتر به موقع و موضوعی تر از Dr. ناپارستک، بیگل، اسپیرو و همکاران در این جلد ارائه کرده اند. مطالعه نافذ، جامع و آزمایش‌های میدانی آن‌ها به ما نقشه‌برداری را به سمت هدف واقعی سازی مفهوم «جامعه» که در خدمات انسانی اعمال می‌شود، می‌دهد. این کتاب برای کسانی که در سطح سیاست هستند - قانونگذاران، برنامه ریزان و مدیران، ارزشمند خواهد بود. این به عنوان یک مرجع ضروری برای کارگران جامعه - ارائه دهندگان حرفه ای، کمک کنندگان طبیعی، و شهروندان به عنوان یک کل عمل خواهد کرد. ایده‌آل برجسته فدرالیسم جدید که حکومت را تا حد امکان به مردم نزدیک می‌کند، به نظر می‌رسد با الگوی توانمندسازی همسایگی همخوانی پیشگوئی داشته باشد. همانطور که نویسندگان اشاره می‌کنند، به نظر می‌رسد که خرد متعارف مقررات، کنترل و ارزیابی برنامه‌های دولتی را به عنوان بسته‌ای نوشدارو برای بهبود خدمات انسانی ارائه می‌دهد. این کار رویکردی کاملاً متفاوت را پیشنهاد می‌کند. به طور خاص، تغییر به سمت مشارکت ابزاری بیشتر موزاییک های متنوع محله های آمریکا، همراه با سیستمی از آژانس های خدماتی عالی و با فناوری پیشرفته. مطمئناً قبلاً تلاش‌های واقعی برای پیوند واقعی جامعه با خدمات انسانی صورت گرفته است. برنامه های جامعه بزرگ، با تأکید بر مشارکت شهروندان و «حداکثر مشارکت عملی»، پایه و اساس پیوند قانونی شهروند/مصرف کننده با فرآیند برنامه را ایجاد کرد. با این حال، در بسیاری از موارد، نتایج بسیار کمتر از انتظارات بود.

It is hard to think of a more timely and topical major contribution than Drs. Naparstek, Biegel, Spiro, and collaborators have provided in this volume. Their penetrating, comprehensive study and field tests give us mapping toward the goal of reifying the concept of "community" as applied to human services. The book will prove invaluable to those at the policy level-legislators, planners, and administrators. It will serve as an essential reference for community workers-professional provid­ ers, natural helpers, and citizens as a whole. A salient ideal of New Federalism-placing governance as close to the people as practicable-seems a prophetic match with the model of Neighborhood Empowerment. As the authors point out, conventional wisdom has seemed to offer government regulation, control, and pro­ gram evaluation as a panacea package for improving human services. This work suggests a radically different approach; specifically, a shift to greater instrumental involvement of the richly variegated mosaic of American neighborhoods, combined with a system of excellent, high technology service agencies. Certainly, genuine efforts have been made before toward a true linkage of the community with human services. The Great Society pro­ grams, with their emphasis on citizen involvement and "maximum fea­ sible participation" established the foundation for legitimate citizen/ consumer linkage with the program process. Yet, in so many instances, the results fell far short of expectations.