دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Sibylle Scheipers
سری:
ISBN (شابک) : 9781526116956, 9780719080098
ناشر: Manchester University Press
سال نشر: 2010
تعداد صفحات: 175
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 552 Kb
در صورت تبدیل فایل کتاب Negotiating Sovereignty and Human Rights: International Society and the International Criminal Court به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مذاکره درباره حاکمیت و حقوق بشر: جامعه بین المللی و دادگاه کیفری بین المللی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
مذاکره درباره حاکمیت و حقوق بشر، منازعه فراآتلانتیک بر سر دادگاه کیفری بینالمللی را به عنوان دریچهای برای تحقیق در مورد مبانی هنجاری جامعه بینالمللی میبیند. نویسنده نشان میدهد که نحوه ارجاع بازیگران به هنجارهای اصلی جامعه بینالمللی مانند حاکمیت و حقوق بشر چگونه بر روند و نتیجه مذاکرات بینالمللی تأثیر میگذارد. این کتاب برداشتی نوآورانه از بحث طولانی مدت در مورد حاکمیت و حقوق بشر در روابط بین الملل ارائه می دهد. این امر از دوگانگی ساده و گاه ایدئولوژیک حاکمیت در مقابل حقوق بشر فراتر می رود و نشان می دهد که حاکمیت و حقوق بشر اصول رقیب در روابط بین الملل، همانطور که اغلب بحث می شود، نیستند، بلکه مکمل یکدیگر هستند. نحوه درک این دو هنجار و رابطه آنها در هسته بینش گسترده تر بازیگران از نظم جهانی نهفته است. نویسنده نشان میدهد که چگونه تفاسیر رقابتی از حاکمیت و حقوق بشر و بینشهای مختلف نظم جهانی که آنها دلالت میکنند، به بحث فراآتلانتیک درباره دیوان بینالمللی کیفری وارد میشود و این بحث را به تضاد بر سر مبانی هنجاری جامعه بینالمللی تبدیل میکند.
Negotiating sovereignty and human rights takes the transatlantic conflict over the International Criminal Court as a lens for an enquiry into the normative foundations of international society. The author shows how the way in which actors refer to core norms of the international society such as sovereignty and human rights affect the process and outcome of international negotiations. The book offers an innovative take on the long-standing debate over sovereignty and human rights in international relations. It goes beyond the simple and sometimes ideological duality of sovereignty versus human rights by showing that sovereignty and human rights are not competing principles in international relations, as is often argued, but complement each other. The way in which the two norms and their relationship are understood lies at the core of actors’ broader visions of world order. The author shows how competing interpretations of sovereignty and human rights and the different visions of world order that they imply fed into the transatlantic debate over the ICC and transformed this debate into a conflict over the normative foundations of international society.