دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: زبانشناسی ویرایش: نویسندگان: Raffaella Zanuttini سری: ISBN (شابک) : 0195080556, 9780195080551 ناشر: Oxford University Press, USA سال نشر: 1997 تعداد صفحات: 216 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 12 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Negation and Clausal Structure: A Comparative Study of Romance Languages (Oxford Studies in Comparative Syntax) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نفی و ساختار بند: مطالعه تطبیقی زبانهای عاشقانه (مطالعات آکسفورد در نحو مقایسه ای) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
هر زبان انسانی دارای ابزار نحوی برای تشخیص جمله منفی از غیر منفی است. به عبارت دیگر، صلاحیت نحوی هر گوینده وسیله ای برای بیان نفی جمله ای فراهم می کند. با این حال، این توانایی ممکن است به روشهای متفاوتی بیان شود، همانطور که با این واقعیت نشان میدهد که هر زبان از راهبردهای نحوی متفاوتی برای بیان کارکرد معنایی یکسان یعنی نفی یک جمله استفاده میکند. هدف زانوتینی در اینجا این است که با مقایسه ابزارهای نحوی مختلف برای بیان نفی جملهای که توسط اعضای یک خانواده زبان - زبانهای رومی - و با کاهش تفاوتهایی که شاهد آن هستیم به مجموعهای از انتخابهای محدود در دسترس، گستره چنین تغییراتی را مشخص کند. به دستور زبان های خاص این زبان ها. این نوع تحلیل اولین گام به سوی هدف نهایی است، یعنی تعیین و درک اینکه چه محدودیت هایی برای گزینه های نحوی وجود دارد که دستور زبان جهانی بر بیان نفی جمله ای اعمال می کند.
Every human language has some syntactic means of distinguishing a negative from a non-negative sentence; in other words, every speaker's syntactic competence provides a means to express sentential negation. This ability, however, may be expressed in different ways, as shown by the fact that individual languages employ different syntactic strategies for the expression of the same semantic function of negating a sentence. Zanuttini's goal here is to characterize the range of such variation by comparing the different syntactic means for expressing sentential negation exhibited by the members of one language family--the Romance languages--and by reducing the differences we witness to a constrained set of choices available to the particular grammars of these languages. This sort of analysis is a first step towards the ultimate goal of determining and understanding what limits there are on the syntactic options that universal grammar imposes on the expression of sentential negation.
Contents......Page 14
1.1. Negative markers and clausal structure......Page 18
1.2. The distribution of negative constituents......Page 23
1.3. Jespersen' s cycle......Page 26
2.1. The range of variation......Page 30
2.2. Pre-verbal negative markers and complement clitics......Page 33
2.3. Pre-verbal negative markers and subject clitics......Page 42
2.3.1. Agreement clitics and vocalic clitics......Page 44
2.3.2. Two structural positions for agreement clitics......Page 50
2.4.1. Negative markers in the absence of verb movement......Page 55
2.4.2. Negative markers in the presence of verb movement......Page 66
2.5. Summary and conclusion......Page 73
3.1. Issues to be addressed......Page 75
3.2. The distribution of adverbs......Page 76
3.3.1. Two structural positions for Piedmontese pa and nen......Page 82
3.3.2. Two structural positions for Valdotain pa......Page 94
3.4.1. The structural position of Milanese no......Page 100
3.4.2. A focus position for Pavese no......Page 105
3.5. Summary and conclusion......Page 113
4.2. Negative markers in imperative clauses......Page 120
4.3. True imperatives......Page 129
4.4. Suppletive imperatives......Page 132
4.5. Pre-verbal negative markers and mood......Page 141
4.6. A comparison of true and suppletive imperatives......Page 144
4.7. Imperatives and adverbs......Page 149
4.8. The syntax of imperatives......Page 156
4.8.1. Positive imperatives......Page 158
4.8.2. Negative imperatives......Page 160
4.9. Residual empirical issues......Page 165
4.10. Summary and conclusion......Page 168
Notes......Page 170
Bibliography......Page 200
A......Page 210
C......Page 211
I......Page 212
M......Page 213
P......Page 214
S......Page 215
Z......Page 216