دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Ben Minteer
سری:
ISBN (شابک) : 1592137032, 9781592137039
ناشر: Temple University Press
سال نشر: 2009
تعداد صفحات: 312
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Nature in Common?: Environmental Ethics and the Contested Foundations of Environmental Policy به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ماهیت مشترک؟: اخلاق زیست محیطی و مبانی متضاد سیاست زیست محیطی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب مهم متفکران پیشرو محیط زیست را گرد هم می آورد تا در مورد یک تضاد محوری در فلسفه محیط زیست بحث کنند: آیا طبیعت را عمدتاً به دلیل توانایی آن در پیشبرد منافع خود قدر بدانیم یا باید به آن به عنوان دارایی خاص خود احترام بگذاریم، جدا از هر گونه کمکی به سلامت انسان. بودن؟ به طور خاص، چهارده مقاله گردآوری شده در اینجا «فرضیه همگرایی» ارائه شده توسط برایان نورتون را مورد بحث قرار می دهد - یک تز بحث برانگیز در اخلاق زیست محیطی در مورد پیامدهای سیاستی استدلال های اخلاقی برای حفاظت از محیط زیست. مقالاتی که از لحاظ تاریخی تأثیرگذار هستند، با مقالاتی که به تازگی سفارش داده شده اند، ملحق می شوند تا اولین تلاش مستمر را برای آشتی دادن دو موضع متضاد طولانی فراهم کنند. خود برایان نورتون مقاله پایانی کتاب را ارائه می دهد. این جلد اصلی شامل مشارکتهای برخی از معتبرترین دانشمندان در این زمینه، از جمله دونالد براون، جی بیرد کالیکات، اندرو لایت، هولمز رولستون سوم، لورا وسترا، و بسیاری دیگر است. اگرچه طبیعت مشترک است؟ به ویژه برای دانشجویان و متخصصانی که در زمینه اخلاق و فلسفه زیست محیطی مطالعه می کنند مفید خواهد بود، و هر خواننده ای را که نگران فلسفه های زیربنای سیاست های زیست محیطی معاصر است، درگیر خواهد کرد.
This important book brings together leading environmental thinkers to debate a central conflict within environmental philosophy: should we appreciate nature mainly for its ability to advance our interests or should we respect it as having a good of its own, apart from any contribution to human well-being? Specifically, the fourteen essays collected here discuss the “convergence hypothesis” put forth by Bryan Norton—a controversial thesis in environmental ethics about the policy implications of moral arguments for environmental protection. Historically influential essays are joined with newly-commissioned essays to provide the first sustained attempt to reconcile two long-opposed positions. Bryan Norton himself offers the book’s closing essay. This seminal volume contains contributions from some of the most respected scholars in the field, including Donald Brown, J. Baird Callicott, Andrew Light, Holmes Rolston III, Laura Westra, and many others. Although Nature in Common? will be especially useful for students and professionals studying environmental ethics and philosophy, it will engage any reader who is concerned about the philosophies underlying contemporary environmental policies.