ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Nature and authority precedent

دانلود کتاب ماهیت و مقام قبلی

Nature and authority precedent

مشخصات کتاب

Nature and authority precedent

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 9780511394843 
ناشر: Cambridge University Press 
سال نشر: 2008 
تعداد صفحات: 206 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 42,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 11


در صورت تبدیل فایل کتاب Nature and authority precedent به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب ماهیت و مقام قبلی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب ماهیت و مقام قبلی

نیل داکسبری بررسی می کند که چگونه سوابق تصمیم گیرندگان قانونی را محدود می کنند و چگونه تصمیم گیرندگان حقوقی از آن محدودیت ها دور می شوند. هیچ اصل یا نظریه واحدی وجود ندارد که حجیت سابقه را توضیح دهد، بلکه تعدادی استدلال وجود دارد که پیش‌فرض‌های ابطال‌پذیری را به نفع پیروی از سابقه مطرح می‌کنند. این کتاب قوت و محدودیت‌های این استدلال‌ها را بررسی می‌کند و نشان می‌دهد که اگرچه شرط اصلی دکترین سابقه این است که دادگاه‌ها به تصمیمات قضایی قبلی در مورد حقایق مادی مشابه احترام بگذارند، دکترین همچنین دادگاه‌ها را ملزم می‌کند که در صورت تداوم چنین تصمیم‌هایی از چنین تصمیم‌هایی خارج شوند. خطا یا بی عدالتی قانونی سوابق قضایی نه تنها قضات را به معنای پوزیتیویستی-کلاسیک «الزام» نمی‌کنند، بلکه اگر چنین کنند، برای تصمیم‌گیری عرفی مناسب نیستند. این کتاب با ترکیب تحقیق تاریخی و تجزیه و تحلیل فلسفی، به هر کسی که به دنبال درک چگونگی عملکرد پیشین به عنوان یک دکترین حقوق رایج است، کمک خواهد کرد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Neil Duxbury examines how precedents constrain legal decision-makers and how legal decision-makers relax and avoid those constraints. There is no single principle or theory which explains the authority of precedent but rather a number of arguments which raise rebuttable presumptions in favour of precedent-following. This book examines the force and the limitations of these arguments and shows that although the principal requirement of the doctrine of precedent is that courts respect earlier judicial decisions on materially identical facts, the doctrine also requires courts to depart from such decisions when following them would perpetuate legal error or injustice. Not only do judicial precedents not 'bind' judges in the classical-positivist sense, but, were they to do so, they would be ill suited to common-law decision-making. Combining historical inquiry and philosophical analysis, this book will assist anyone seeking to understand how precedent operates as a common-law doctrine.





نظرات کاربران