دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: فلسفه ویرایش: نویسندگان: Thomas Sukopp سری: Epistemische Studien 9 ISBN (شابک) : 9783110323269, 9783110322835 ناشر: Ontos سال نشر: 2013 تعداد صفحات: 363 زبان: German فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 3 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب طبیعت گرایی. نقد و دفاع از مواضع معرفتی: معرفت شناسی، هستی شناسی، فلسفه، طبیعت گرایی
در صورت تبدیل فایل کتاب Naturalismus. Kritik und Verteidigung erkenntnistheoretischer Positionen به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب طبیعت گرایی. نقد و دفاع از مواضع معرفتی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
طبیعت گرایی در معرفت شناسی معاصر چه معنایی می تواند داشته باشد؟ چگونه می توان استدلال های ضد طبیعت گرایانه در معرفت شناسی را از دیدگاه طبیعت گرایانه ارزیابی و طبقه بندی کرد؟ آیا کواین طبیعت گرا رادیکال در تحریک خود مبنی بر اینکه معرفت شناسی علم کاربردی است درست است؟ "مطالعه شامل بلوکهای سازنده بسیار زیادی است. Sukopp چشماندازی از وسعت و عمق چشمگیر ارائه میدهد. مهمترین دستاورد آن این است که در بازنمایی و مقایسه متوقف نمیشود، بلکه پیوسته درگیر بحثهای دیگران و خود میشود. ببینید که من دستاورد واقعی فلسفی هستم. هرکسی که نه تنها بخواهد در مورد طیف وسیعی از نظرات، بلکه در مورد استدلال های موافق و مخالف و در مورد ماندگاری آنها اطلاعاتی کسب کند، نه تنها آنچه را که به دنبال آن است در اینجا خواهد یافت، بلکه پاداش بسیار زیادی نیز دریافت خواهد کرد." گرهارد ولمر
Was kann Naturalismus in der gegenwärtigen Erkenntnistheorie heißen? Wie können wir antinaturalistische Argumente in der Erkenntnistheorie aus naturalistischer Sicht bewerten und klassifizieren? Hat der radikale Naturalist Quine etwa Recht mit seiner Provokation, dass Erkenntnistheorie angewandte Naturwissenschaft ist? "Die Studie enthält viele großartige Bausteine. Sukopp bietet ein Panorama von beeindruckender Breite und Tiefe. Ihre wichtigste Leistung liegt darin, dass sie es nicht bei Darstellungen und Gegenüberstellungen bewenden lässt, sondern sich durchgehend auf Argumente einlässt, auf fremde und eigene. Darin sehe ich die eigentliche philosophische Leistung. Wer sich nicht nur über ein Spektrum von Meinungen informieren möchte, sondern über Argumente Pro und Kontra und über ihre Haltbarkeit, der wird hier nicht nur fündig: Er wird reich belohnt." Gerhard Vollmer