NATO Reconsidered: Is the Atlantic Alliance Still in America's Interest? (Praeger Security International)

آیا ناتو همچنان به نفع ایالات متحده است؟ این اثر تحریک‌آمیز استدلال می‌کند که تمرکز بر ناتو، ایالات متحده را از چالش‌های حیاتی سیاست خارجی قرن بیست و یکم، به ویژه قدرت گرفتن چین، منحرف می‌کند.

از آغاز آن در سال 1949، ناتو – سازمان پیمان آتلانتیک شمالی – در مرکز سیاست خارجی ایالات متحده بوده است. این اتحاد در طول دهه‌های جنگ سرد بسیار مهم بود و ایالات متحده در طول بحران‌های کوزوو، افغانستان و لیبی با ناتو همکاری نزدیک داشت. اما آیا ائتلاف ناتو همچنان در خدمت منافع ایالات متحده است؟

ناتوی امروزی - که به 30 کشور عضو گسترش یافته است - خطراتی را به همراه دارد. درگیر کردن ایالات متحده در فعالیت های نظامی ناخواسته در آینده، اقداماتی که در اتحاد اولیه آتلانتیک در نظر گرفته نشده بود. علاوه بر این، چالش های واقعی برای سیاست خارجی قرن 21 در اروپا نیست، بلکه در قدرت های اقتصادی در حال گسترش در آسیا، به ویژه چین است. تجدید نظر ناتو استدلال می‌کند که تغییرات در سیاست جهانی در دهه‌های اخیر ایجاب می‌کند که اتحاد بیش از ۷۰ ساله دیگر نباید کانون اصلی سیاست خارجی ایالات متحده باشد. /span>

• یک استدلال اصلی و متضاد را مطرح می‌کند که آشکارا مشارکت ایالات متحده در ناتو را زیر سوال می‌برد. قرن بیست و یکم
• تاریخ کامل ناتو را در نظر می گیرد ، قرار دادن واقعیت بین المللی امروز در چارچوب
• تجزیه و تحلیل داده های شگفت انگیز در مورد روابط رو به رشد اقتصادی و سیاسی آلمان با روسیه، که قابلیت اطمینان آلمان به عنوان متحد ناتو را زیر سوال می برد
• </ li>
• منعکس کننده دیدگاه منحصر به فرد نویسنده در مورد ناتو است که ناشی از تجربه در وزارت امور خارجه، تجارت بین‌الملل و به عنوان استاد تدریس سیاست جهانی با تمرکز بر اروپا است
• آشکارا از \"خط حزب\" جهانی گرایان اجتناب می کند و تحلیل ها و نتیجه گیری های لازم را ارائه می دهد. برای اطمینان از ایالات متحده. امنیت آینده

Is NATO still in the best interest of the United States? This provocative work argues that the focus on NATO distracts the U.S. from the vital foreign policy challenges of the 21st century, most notably China's rise in power.

Since its beginning in 1949, NATO―the North Atlantic Treaty Organization―has been at the center of U.S. foreign policy. The alliance was crucial during the decades of the Cold War, and the United States collaborated closely with NATO during crises in Kosovo, Afghanistan, and Libya. But does the NATO alliance still serve the best interests of the U.S.?

The NATO of today―one that has expanded to 30 member countries―risks involving the U.S. in unwanted military activities of the future, actions that were not intended in the original Atlantic alliance. In addition, the real challenges for foreign policy of 21st century are not in Europe, but in the expanding economic powerhouses in Asia, especially China. NATO Reconsidered argues that the changes in world politics in recent decades requires that the more than 70-year-old alliance should no longer be the principal focus of U.S. foreign policy.

• Makes an original and contrarian argument openly questioning U.S. participation in NATO in the 21st century
• Takes account of NATO's full history, putting today's international reality into context
• Analyzes surprising data on Germany's growing economic and political ties to Russia, questioning Germany's reliability as a NATO ally
• Reflects the author's unique perspective on NATO stemming from experience in the State Department, in international business, and as a professor teaching world politics with a focus on Europe
• Openly eschews the globalists' "party line" and offers solid analysis and conclusions needed to ensure the U.S.' future security