Nationalisms in International Politics

چگونه ایده‌هایی که به ناسیونالیسم جان می‌بخشند، بر تعارض - یا آرامش - تأثیر می‌گذارند

با ناسیونالیسم در حال افزایش در سراسر جهان، بسیاری نگران هستند که نگرش‌های ناسیونالیستی ممکن است منجر شود. به موج درگیری مرگبار. برای مبارزه با این روند، فدراسیون‌هایی مانند اتحادیه اروپا تلاش کرده‌اند تا هویت‌های منطقه‌ای فراگیر بسازند تا بر بی‌اعتمادی ناسیونالیستی غلبه کنند و همکاری بین‌المللی را برانگیزند. با این حال همه ناسیونالیسم ها شبیه هم نیستند. ملی گرایی ها در سیاست بین الملل از بینش های روانشناسی استفاده می کند تا بررسی کند که چه زمانی تعهدات ملی گرایانه درگیری را ترویج می کنند – و چه زمانی آنها همکاری را تقویت می کنند.

با به چالش کشیدن خرد دریافت شده در مورد ناسیونالیسم و ​​تهاجم نظامی، کاتلین پاورز ملی گرایی ها را متمایز می کند. بر اساس وحدت از هنجارهای ایجاد شده بر اساس برابری، و توضیح می دهد که چگونه هر یک از این هنجارها باعث ایجاد نگرش های متمایز در سیاست خارجی می شود. او با ترکیب آزمایش‌های نوآورانه ایالات متحده با تحلیل‌های تازه داده‌های نظرسنجی جمعی و نخبگان اروپایی، استدلال می‌کند که وحدت حمایت از درگیری خارجی را تشویق می‌کند و اعتماد و همکاری منطقه‌ای را تضعیف می‌کند، در حالی که برابری نظامی‌گرایی را کاهش می‌دهد و حمایت از همکاری امنیتی را تسهیل می‌کند.

>ملی گرایی ها در سیاست بین الملل نگاهی دقیق و قانع کننده به نحوه شکل گیری اشکال مختلف ناسیونالیسم نگرش های سیاست خارجی ارائه می دهد و سؤالات مهمی در مورد اینکه آیا هویت های فراملی حمایت از همکاری را افزایش می دهد یا آن را تضعیف می کند، مطرح می کند.

How the ideas that animate nationalism influence whether it causes―or calms―conflict

With nationalism on the rise around the world, many worry that nationalistic attitudes could lead to a surge in deadly conflict. To combat this trend, federations like the European Union have tried to build inclusive regional identities to overcome nationalist distrust and inspire international cooperation. Yet not all nationalisms are alike. Nationalisms in International Politics draws on insights from psychology to explore when nationalist commitments promote conflict―and when they foster cooperation.

Challenging the received wisdom about nationalism and military aggression, Kathleen Powers differentiates nationalisms built on unity from those built on equality, and explains how each of these norms give rise to distinct foreign policy attitudes. Combining innovative US experiments with fresh analyses of European mass and elite survey data, she argues that unity encourages support for external conflict and undermines regional trust and cooperation, whereas equality mitigates militarism and facilitates support for security cooperation.

Nationalisms in International Politics provides a rigorous and compelling look at how different forms of nationalism shape foreign policy attitudes, and raises important questions about whether transnational identities increase support for cooperation or undermine it.