دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: آموزشی ویرایش: نویسندگان: Michael Dougan سری: ISBN (شابک) : 1841133957, 9781847310422 ناشر: سال نشر: 2004 تعداد صفحات: 474 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب National Remedies Before the Court of Justice: Issues of Harmonisation and Differentiation (Modern Studies in European Law) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب درمان های ملی در برابر دیوان عدالت: مباحث هماهنگی و تمایز (مطالعات مدرن در حقوق اروپا) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
دیوان دادگستری مجموعه وسیعی از حقوق قضایی را در مورد الزام دادگاه های داخلی به ارائه حمایت قضایی مؤثر از مدعیان متکی بر حقوق قانون جامعه - از جمله قضاوت های شاخصی مانند Factortame و Francovich ارائه کرده است. این کتاب یک تحلیل انتقادی از رویکرد در حال تغییر دیوان به استقلال رویهای بریتانیا ارائه میکند و چارچوب مفهومی دشواری را که زیربنای رویه قضایی است بررسی میکند. نویسنده نشان میدهد که چگونه مداخله جامعه در سیستمهای داخلی حمایت قضایی نمیتواند تحت تأثیر بحثهای گستردهتر درباره پروژه یکپارچهسازی اروپایی در حال تحول، به ویژه تنش بین یکنواختی و تمایز به عنوان ارزشهای رقیب مؤثر بر اعمال صلاحیت نظارتی جامعه، بیتأثیر بماند. به دلیل تأکید آن بر آرمان یکنواختی که به طور فزاینده ای در نظم حقوقی جامعه معاصر غیرقابل دفاع شده است، بسیاری از گفتمان آکادمیک موجود در مورد راه حل های ملی و قواعد رویه ای اکنون برای بازنگری آماده به نظر می رسد. استدلال میشود که رویه قضایی دیوان در مورد اجرای غیرمتمرکز هنجارهای معاهده، با توجه به رشد اخیر تمایزات نظارتی در سیستم جامعه، نیاز به تفسیر تازه دارد. این کتاب شرح چالش برانگیزی از این زمینه حیاتی از مطالعات حقوقی اتحادیه اروپا ارائه می دهد. این شامل بحث مفصل در مورد موضوعاتی مانند مسئولیت دولت عضو در خسارات، کنترل جامعه بر دوره های محدودیت ملی، و اصول حاکم بر کمک های دولتی و اجرای قانون رقابت است.
The Court of Justice has delivered an extensive body of case law concerning the obligation of domestic courts to provide effective judicial protection to claimants relying upon Community law rights — including such landmark judgments as Factortame and Francovich. This book offers a critical analysis of the Court’s fast-changing approach to UK procedural autonomy and explores the difficult conceptual framework underpinning the case law. The author demonstrates how Community intervention in the domestic systems of judicial protection cannot remain unaffected by wider debates about the evolving European integration project, in particular, the tension between uniformity and differentiation as competing values influencing the exercise of Community regulatory competence. Because of its emphasis on an ideal of uniformity which has become increasingly untenable within the contemporary Community legal order, much of the existing academic discourse about national remedies and procedural rules now seems ripe for reconsideration. It is argued that the Court’s jurisprudence on the decentralized enforcement of Treaty norms needs to be freshly interpreted, having regard to the recent growth of regulatory differentiation within the Community system. The book provides a challenging account of this crucial field of EU legal studies. It includes detailed discussion of issues such as Member State liability in damages, Community control over national limitation periods, and the principles governing state aid and competition law enforcement.
Preliminaries......Page 1
Preface......Page 5
Contents......Page 7
Table of Cases......Page 9
Table of Legislation......Page 43
1 Effective Judicial Protection Within the Community Legal Order......Page 57
2 Integration Through Law and the Enforcement Deficit Debate......Page 125
3 Regulatory Differentiation Within the Community Legal Order......Page 169
4 Regulatory Differentiation and the Enforcement Deficit Debate......Page 227
5 The Court of Justice’s Caselaw on National Remedies and Procedural Rules I......Page 283
6 The Court of Justice’s Caselaw on National Remedies and Procedural Rules II......Page 367
7 Conclusion......Page 445
Select Bibliography......Page 453
Index......Page 463