Naissance de la biopolitique : Cours au collège de France (1978-1979)

Couverture\r......Page 1
Avertissement\r......Page 7
Questions de méthode. Supposer que les universaux n\'existent pas. Résumé du cours de l\'année précédente : l\'objectif limité du gouvernement de la raison d\'État (politique extérieure) et l\'objectif illimité de l\'État de police (politique intérieure). Le droit comme principe de limitation externe de la raison d\'État. Perspective du cours de cette année : l\'économie politique comme principe de limitation interne de la raison gouvernementale. Enjeu général de cette recherche : le couplage série de pratiques régime de vérité et ses effets d\'inscription dans le réel. Qu\'est-ce que le libéralisme ?\r......Page 15
Le libéralisme et la mise en œuvre d’un nouvel art de gouverner au XVIIIe siècle. Les traits spécifiques de l’art libéral de gouverner : (1) La constitution du marché comme lieu de formation de vérité et non plus seulement comme domaine de juridiction. Questions de méthode. Enjeux des recherches entreprises autour de la folie, la pénalité et la sexualité : esquisse d’une histoire des « régimes de véridiction ». En quoi doit consister une critique politique du savoir. (2) Le problème de la limitation de l’exercice de la puissance publique. Les deux types de solutions : le radicalisme juridique français et l’utilitarisme anglais. La question de l’« utilité » et la limitation de l’exercice de la puissance publique. Remarque sur le statut de l’h\r......Page 41
Les traits spécifiques de l’art libéral de gouverner (II) : (3) Le problème de l’équilibre européen et des rapports internationaux. Le calcul économique et politique dans le mercantilisme. Le principe de la liberté du marché selon les physiocrates et Adam Smith : naissance d’un nouveau modèle européen. L’apparition d’une rationalité gouvernementale étendue à l’échelle mondiale. Exemples : la question du droit de la mer ; les projets de paix perpétuelle au XVIIIe siècle. Les principes du nouvel art libéral de gouverner : un « naturalisme gouvernemental » ; la production de la liberté. Le problème de l’arbitrage libéral. Ses instruments : (1) la gestion des dangers et la mise en œuvre de mécanismes de sécurité ; (2) les contrôles disciplinaire\r......Page 65
La phobie d’État. Questions de méthode : sens et enjeux de la mise entre parenthèses d’une théorie de l’État dans l’analyse des mécanismes de pouvoir. Les pratiques gouvernementales néo libérales : le libéralisme allemand des années 1948-1962 ; le néo libéralisme américain. Le néolibéralisme allemand (1). Son contexte politico-économique. Le conseil scientifique réuni par Erhard en 1947. Son programme : libération des prix et limitation des interventions gouvernementales. La voie moyenne définie par Erhard, en 1948, entre l’anarchie et l’« État-termite ». Sa double signification : (a) le respect de la liberté économique comme condition de la représentativité politique de l’État ; (b) l’institution de la liberté économique comme amorce pour l\r......Page 89
Le néolibéralisme allemand (II). Son problème : comment la liberté économique peut-elle à la fois fonder et limiter l’État ? Les théoriciens néolibéraux : W. Eucken, F. Böhm, A. Müller-Armack, F. von Hayek. Max Weber et le problème de la rationalité irrationnelle du capitalisme. Les réponses de l’École de Francfort et de l’École de Fribourg. Le nazisme comme champ d’adversité nécessaire à la définition de l’objectif néolibéral. Les obstacles à la politique libérale en Allemagne depuis le XIXe siècle : (a) l’économie protectionniste selon List ; (b) le socialisme d’État bismarckien ; (c) la mise en place, pendant la Première Guerre mondiale, d’une économie planifiée ; (d) le dirigisme de type keynésien ; (e) la politique économique du nationa\r......Page 117
Le néolibéralisme allemand (III). Utilité des analyses historiques par rapport au présent. En quoi le néo libéralisme se distingue-t-il du libéralisme classique ? Son enjeu spécifique : comment régler l’exercice global du pouvoir politique sur les principes d’une économie de marché, et les transformations qui en découlent. Le décrochage entre l’économie de marché et les politiques de laissez-faire. Le colloque Walter Lippmann (26- 30 août 1938). Le problème du style de l’action gouvernementale. Trois exemples : (a) la question des monopoles ; (b) la question des « actions conformes ». Les fondements de la politique économique selon W. Eucken. Actions régulatrices et action ordonnatrices ; (c) la politique sociale. La critique ordolibérale de\r......Page 147
Second aspect de la « politique de société », selon les ordolibéraux : le problème du droit dans une société régulée selon le modèle de l’économie concurrentielle de marché. Retour au colloque Walter Lippmann. Réflexions à partir d’un texte de Louis Rougier. (1) L’idée d’un ordre juridico-économique. Réciprocité des rapports entre les processus économiques et le cadre institutionnel. Enjeu politique : le problème de la survie du capitalisme. Deux problèmes complémentaires : la théorie de la concurrence et l’analyse historique et sociologique du capitalisme. (2) La question de l’interventionnisme juridique. Rappel historique : l’État de droit au XVIIIe siècle, par op position au despotisme et à l’État de police. Réélaboration de la notion au \r......Page 177
Remarques générales : (1) La portée méthodologique de l’analyse des micro-pouvoirs. (2) L’inflationnisme de la phobie d’État. Ses liens avec la critique ordolibérale. Deux thèses sur l’État totalitaire et la décroissance de la gouvernementalité d’État au XXe siècle. Remarques sur la diffusion du modèle allemand, en France et aux États-Unis. Le modèle néolibéral allemand et le projet français d’une « économie sociale de marché ». Le contexte du passage, en France, à une économie néolibérale. La politique sociale française : l’exemple de la sécurité sociale. La dissociation entre l’économique et le social selon Giscard d’Estaing. Le projet d’un « impôt négatif » et ses enjeux sociaux et politiques. Pauvreté « relative » et pauvreté « absolue »\r......Page 203
Le néo libéralisme américain. Son contexte. Différences entre les néolibéralismes américain et européen. Le néo libéralisme américain comme revendication globale, foyer utopique et méthode de pensée. Aspects de ce néo libéralisme.- (1) La théorie du capital humain. Les deux processus qu’elle représente.- (a) une avancée de l’analyse économique à l’intérieur de son propre domaine.- critique de l’analyse classique du travail en termes de facteur temps ; (b) une extension de l’analyse économique à. des domaines considérés jusque-là comme non économiques. La mutation épistémologique produite par l’analyse néo libérale.- de l’analyse des processus économiques à l’analyse de la rationalité interne des comportements humains. Le travail comme condui\r......Page 233
Le néo libéralisme américain (II). L’application de la grille économique aux phénomènes sociaux. Retour à la problématique ordolibérale : les équivoques de la Gesellschaftspolitik. La généralisation de la forme « entreprise » dans le champ social. Politique économique et Vitalpolitik : une société pour le marché et contre le marché. La généralisation illimitée de la forme économique du marché dans le néo libéralisme américain : principe d’intelligibilité des comportements individuels et principe critique des interventions gouvernementales. Aspects du néolibéralisme américain : (2) La délinquance et la politique pénale. Rappel historique : le problème de la réforme du droit pénal à la fin du XVIIIe siècle. Calcul économique et principe de lég\r......Page 257
Le modèle de l’homo œconomicus. Sa généralisation à toute forme de comportement dans le néo libéralisme américain. Analyse économique et techniques comportementales. L’homo œconomicus comme élément de base de la nouvelle raison gouvernementale apparue au XVIIIe siècle. Éléments pour une histoire de la notion d’homo œconomicus avant Walras et Pareto. Le sujet d’intérêt dans la philosophie empiriste anglaise (Hume). L’hétérogénéité entre sujet d’intérêt et sujet de droit : (1) Le caractère irréductible de l’intérêt par rapport à la volonté juridique. (2) La logique inverse du marché et du contrat. Seconde innovation par rapport au modèle juridique : la relation du sujet économique avec le pouvoir politique. Condorcet. La «main invisible» d’Ada\r......Page 283
Éléments pour une histoire de la notion d’homo œconomicus (II). Retour au problème de la limitation du pouvoir souverain par l’activité économique. L’émergence d’un nouveau champ, corrélatif de l’art libéral de gouverner : la société civile. Homo œconomicus et société civile : éléments indissociables de la technologie gouvernementale libérale. Analyse de la notion de « société civile » : son évolution de Locke à Ferguson. L’Essai sur l’histoire de la société civile de Ferguson (1787). Les quatre caractères essentiels de la société civile selon Ferguson : (1) elle est une constante historico-naturelle ; (2) elle assure la synthèse spontanée des individus. Paradoxe du lien économique ; (3) elle est une matrice permanente de pouvoir politique ;\r......Page 307
Résumé du cours\r......Page 333
Situation du cours\r......Page 343
Index des notions\r......Page 350
Index des noms de personnes\r......Page 358
Table\r......Page 363