دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: سیاست ویرایش: نویسندگان: Soeren Keil سری: Southeast European Studies 1 ISBN (شابک) : 1409457001, 9781409457008 ناشر: Ashgate Publishing سال نشر: 2013 تعداد صفحات: 233 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Multinational Federalism in Bosnia and Herzegovina به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب فدرالیسم چند ملیتی در بوسنی و هرزگوین نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در سال 1995 هیچ یک از احزاب سیاسی که نماینده مردم بوسنی بودند گزینه فدرال را ترجیح ندادند. با این حال، بوسنی به یک دولت فدرال، بسیار غیرمتمرکز و با معماری سازمانی پیچیده تبدیل شد. این راه حل توسط بازیگران بین المللی در نتیجه مذاکرات صلح پس از جنگ های یوگسلاوی به آنها تحمیل شد. احزاب سیاسی در بوسنی پس از جنگ حاضر به شناسایی یا پذیرش فدراسیون نبودند. جامعه بینالمللی با اتخاذ تصمیمهای کلیدی مداخله کرد و بنابراین بوسنی و هرزگوین اولین ایالتی شد که مدل جدیدی از فدرالیسم را تجربه کرد، یعنی «فدرالیسم تحمیلی» و مدل جدیدی از یک دولت فدرال، یعنی «فدراسیون بینالمللی تحت مدیریت». Soeren Keil با ترکیب سیاست تطبیقی، تحلیل تضاد و تئوری روابط بینالملل، تحلیل منحصربهفردی از فدرالیسم در بوسنی و هرزگوین پس از دیتون ارائه میدهد. با بررسی این مدل از «فدرالیسم تحمیلی» نه تنها این مطالعه کمک زیادی به ادبیات تحولات بوسنی و هرزگوین میکند، بلکه فدرالیسم مقایسهای را در تئوری و عمل دوباره ارزیابی میکند. این مطالعه همچنین نتیجهگیریهای مهمی را برای موارد مشابه، هم در منطقه بالکان غربی و هم در جهان گستردهتر ارائه میکند، جایی که دخالت بینالمللی و فدرالیسم بهعنوان روشی برای حل منازعه در جوامع مختلف بیش از پیش رایج و مهم میشود.
In 1995 none of the political parties representing the peoples of Bosnia preferred a federal option. Yet, Bosnia became a federal state, highly decentralised and with a complex institutional architecture. This solution was imposed on them by international actors as a result of peace negotiations following the Yugoslav wars. Political parties in post-war Bosnia were not willing to identify with or accept the federation. The international community intervened taking over key decisions and so Bosnia and Herzegovina became the first state to experience a new model of federalism, namely 'imposed federalism' and a new model of a federal state, that of the 'internationally administered federation'. By combining comparative politics, conflict analysis and international relations theory Soeren Keil offers a unique analysis of federalism in post-Dayton Bosnia and Herzegovina. By exploring this model of 'imposed federalism' not only does this study greatly contribute to the literature on developments in Bosnia and Herzegovina it also re-evaluates comparative federalism in theory and practice. This study also offers important conclusions for similar cases, both in the Western Balkans region and the wider world, where international involvement and federalism as a method of conflict resolution in diverse societies becomes ever more prevalent and important.
1 Introduction 2 Theories of Multinational Federalism 3 Bosnia and Herzegovina’s Federal Tradition: Continuity, Change and Foreign Powers 4 The Bosnian Federation 5 Federalism in Post-war Bosnia and Herzegovina 6 Conclusion