Motivation and the Moral Sense in Francis Hutcheson’s Ethical Theory

اگرچه آثار فرانسیس هاچسون برای اکثر دانشجویان فلسفه ناآشنا است، نمی توان گفت که او کاملاً نادیده گرفته شده است. مطمئناً، بیشتر نویسندگان اخیری که به فلسفه هاچسون می پردازند، این کار را در جریان نوشتن درباره همعصر معروف هاچسون، دیوید هیوم، انجام می دهند. به عنوان مثال، این موضوع در مورد نورمن کمپ اسمیت، که کتابش با عنوان فلسفه دیوید هیوم 1، شامل اطلاعات بسیار مفصلی در مورد بدهکاری هیوم به هاچسون است، صادق است. اما دیگران به حساب خودش درباره هاچسون نوشته اند. فرانسیس هاچسون اثر ویلیام آر اسکات، اگرچه عمدتاً بیوگرافی و تاریخی است، ارزش خواندن دارد. سی دی برود در مقاله‌اش «برخی تأمل‌هایی درباره نظریه‌های اخلاقی-حس در اخلاق»، تحلیلی پایدار از نوع نظریه‌ای ارائه می‌کند که هاچسون دارد. حس اخلاقی 4 اثر دایچس رافائل در پرداختن به مسائل معرفت شناختی پیرامون نظریه حس اخلاقی شایسته، جالب و به ویژه ارزشمند است. مقاله ویلیام کی فرانکنا با عنوان "نظریه حس اخلاقی هاچسون" جی جستجوگر و عمیق است. و جدیدتر از همه، کتابی از ویلیام تی بلک استون با عنوان فرانسیس هاچسون و نظریه اخلاقی معاصر منتشر شده است. 6 یکی از مشکلاتی که در ارائه مطالعه درباره هاچسون با آن روبرو می شود این است که همه کتاب های او بسیار نادر هستند. خوشبختانه، L. A. Selby-Bigge'l) 1 Nonnan Kemp Smith, The Philosophy of David Hume (لندن: Macmillan and Co., Limited, 1949). دوم ویلیام رابرت اسکات، فرانسیس هاچسون (Cambridge, Eng.: Cambridge Uni venity Press, 1900).

Although the works of Francis Hutcheson are unfamiliar to most students of philosophy, it cannot be said that he has been entirely ignored. To be sure, most of the recent writers who deal with Hutcheson's philosophy do so in the course of writing about Hutcheson's famous contemporary, David Hume. This is true, for example, of Norman Kemp Smith, whose book entitled The Philosophy of David Hume 1 includes much detailed information concerning Hume's indebtedness to Hutcheson. But others have written about Hutcheson on his own account. William R. Scott's Francis Hutcheson,2 although mainly biographical and historical, is well worth reading. In his article "Some Reflections on Moral-Sense Theories in Ethics," 3 C. D. Broad presents a sustained analysis of the sort of theory held by Hutcheson. D. Daiches Raphael's The Moral Sense 4 is competent, interesting, and especially valuable in its treatment of epistemological issues surrounding the moral sense theory. William K. Frankena's article entitled "Hutcheson's Moral Sense Theory" Ji is search­ ing and profound. And, most recent of all, a book by William T. Black­ stone has appeared entitled Francis Hutcheson and Contemporary Ethi­ cal Theory. 6 One of the difficulties encountered in presenting a study of Hutcheson is that all of his books are extremely rare. Fortunately, L. A. Selby-Bigge'l) 1 Nonnan Kemp Smith, The Philosophy of David Hume (London: Macmillan and Co. , Limited, 1949). Ii William Robert Scott, Francis Hutcheson (Cambridge, Eng. : Cambridge Uni­ venity Press, 1900).