دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: دین ویرایش: نویسندگان: R. J. Thompson سری: Supplements to Vetus Testamentum 19 ISBN (شابک) : 9004023410, 9789004023413 ناشر: Brill Academic Publishers سال نشر: 1997 تعداد صفحات: 222 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 26 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب موسی و قانون در یک قرن انتقاد از زمان گراف: تفسیر هرمنوتیک نقد تفسیر مطالعه کتاب مقدس مرجع دین معنویت آگنوستیک آتئیسم بودیسم هندوئیسم اسلام یهودیت ادبیات داستانی عصر جدید سایر ادیان شرقی متون مقدس اعمال مطالعات هنر دینی عبادت فراطبیعی عبادت ماوراء الطبیعه
در صورت تبدیل فایل کتاب Moses and the Law in a Century of Criticism Since Graf به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب موسی و قانون در یک قرن انتقاد از زمان گراف نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
خواننده انگلیسی عهد عتیق که نسخه شاه جیمز خود را در پیدایش آغاز می کند با عنوان "اولین کتاب موسی به نام پیدایش" مواجه می شود. خواننده آلمانی آن را صرفاً به عنوان «موسی اول» (ارسته موسی) و به طور مشابه «موسی دوم»، «موسی سوم» و غیره برای کتابهای پنجگانه زیر میخواند. به احتمال زیاد این عناوین توسط مترجمان انگلیسی از لوتر گرفته شده است. خود لوتر از سنت کلیسا پیروی کرد، که سنت یهودیان نیز بود، اگرچه چنین عنوانی در کتاب مقدس عبری وجود ندارد. سنت یهودیان در مورد تألیف موزائیک پنج کتاب اول کتاب مقدس بسیار قدیمی است و حدود دو هزار سال قبل از لوتر پیش از آن است. در تلمود و در نویسندگان یهودی معاصر با عهد جدید مانند فیلون و یوسفوس آمده است. نویسندگان عهد جدید و ظاهراً خود خداوند ما آن را به اشتراک گذاشتند، هنگامی که او پرسید "آیا موسی به شما شریعت نداد (یوحنا 7: 19)"؟ برای اکثر مسیحیان این قاطعانه به نظر میرسید، مگر در مواردی که سؤال آزاردهنده ماهیت دانش انسانی خداوند ما شنیده شد. آیا اگر او زندگی بشری زمان خود را به اشتراک میگذاشت، میتوانست غیر از این باشد؟ چه می شد اگر در تجسم خود رضایت می داد که آنچه را که معاصرانش نمی توانستند در مورد چنین موضوعاتی بدانند، نداند؟
The English reader of the Old Testament beginning his King James Version at Genesis is met by the title "The First Book ofMoses Called Genesis". The German reader has it simply as "First Moses" (Erste Mose), and similarly "Second Moses", "Third Moses" and so on for the following books of the Pentateuch. It is likely that it was from Luther that the titles were taken over by the English translators. Luther himself followed the church tradition, which was also that of the Jews, although no such titles occur in the Hebrew Bible. The Jewish tradition of the Mosaic authorship of the first five books of the Bible is extremely old and predates Luther by about two thousand years. It is contained in the Talmud, and in Jewish writers contemporary with the New Testament like Philo and Josephus. It was shared by the New Testament writers, and apparently by our Lord Himself, when He asked "Did not Moses give you the law (Jn 7: 19)"? For most Christians this has seemed conclusive, except where the nagging question of the nature of our Lord's human knowledge made itself heard. Could it have been otherwise, if He shared the human life of His time? What if in His incarnation He had consented not to know what His contemporaries could not know on such matters?
I. Prologue Part I: The Law by Moses: The Pre-Grafians (1805-1865) II. Before 1805 III. The Years 1805-1865 IV. Motives for Grafianism Summary ― Descriptions of P Part II: The Law Came After: The Grafians 1865-1925 V. The First Decade VI. The Victory of Grafianism VII. Opposition to Grafianism VIII. The Position in 1925 Summary―Difficulties of P Part III: The Law Came between: The Post-Grafians 1905-1965 IX. New Beginnings in 1905 X. The Old Methods Continued XI. The New Methods Applied XII. The New Methods Appraised XIII. The Position in 1965 Summary―The Date of P XIV. Epilogue