دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Justin Clarke-Doane
سری:
ISBN (شابک) : 0198823665, 9780198823667
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2020
تعداد صفحات: 219
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Morality and Mathematics به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اخلاق و ریاضیات نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
موضوعات افکار و صحبت های ما تا چه حد واقعی هستند؟ این مسئله واقع گرایی است. در این کتاب، جاستین کلارک دون به بررسی استدلال های موافق و مخالف رئالیسم اخلاقی و رئالیسم ریاضی، نحوه تعامل آنها و آنچه می توانند در مورد حوزه های مورد علاقه فلسفی به طور کلی به ما بگویند، می پردازد. او استدلال میکند که برخلاف تصور رایج، باورهای ریاضی ما هیچ ادعایی بهتر از باورهای اخلاقی ما برای بدیهی یا اثباتپذیر بودن ندارند. همچنین باورهای ریاضی ما نسبت به باورهای اخلاقی ما ادعای بهتری برای توجیه تجربی ندارند. همچنین نادرست است که تأمل در تبارشناسی اعتقادات اخلاقی ما عدم برابری بین موارد را ایجاد کند. به طور کلی، اگر فردی بر اساس ملاحظات معرفت شناختی یک ضدواقع گرا اخلاقی باشد، باید یک ضدواقع گرا ریاضی نیز باشد. و با این حال، کلارک دان نشان می دهد که رئالیسم اخلاقی و رئالیسم ریاضی با هم نمی ایستند یا در هم نمی مانند - و دلیلی شگفت انگیز است. سؤالات اخلاقی، تا آنجا که عملی هستند، از این جهت عینی هستند که سؤالات ریاضی غیرواقعی هستند، و معنای عینی آنها را تنها با فرض ضد واقع گرایی عملی می توان توضیح داد. یکی از نتایج بحث این است که مفاهیم واقع گرایی و عینیت، که به طور گسترده ای شناسایی شده اند، در واقع در تنش هستند. دیگر اینکه سؤالات عینی در مجاورت حوزه های واقعی مانند منطق، روش، زمینه و ماهیت نیز سؤالات عملی هستند. بنابراین، فلسفه عملی باید در مرکز قرار گیرد.
To what extent are the subjects of our thoughts and talk real? This is the question of realism. In this book, Justin Clarke-Doane explores arguments for and against moral realism and mathematical realism, how they interact, and what they can tell us about areas of philosophical interest more generally. He argues that, contrary to widespread belief, our mathematical beliefs have no better claim to being self-evident or provable than our moral beliefs. Nor do our mathematical beliefs have better claim to being empirically justified than our moral beliefs. It is also incorrect that reflection on the genealogy of our moral beliefs establishes a lack of parity between the cases. In general, if one is a moral antirealist on the basis of epistemological considerations, then one ought to be a mathematical antirealist as well. And, yet, Clarke-Doane shows that moral realism and mathematical realism do not stand or fall together ― and for a surprising reason. Moral questions, insofar as they are practical, are objective in a sense that mathematical questions are not, and the sense in which they are objective can only be explained by assuming practical anti-realism. One upshot of the discussion is that the concepts of realism and objectivity, which are widely identified, are actually in tension. Another is that the objective questions in the neighborhood of factual areas like logic, modality, grounding, and nature are practical questions too. Practical philosophy should, therefore, take center stage.
Dedication Contents Acknowledgments Introduction 1. Realism, Ontology, and Objectivity 2. Self-Evidence, Proof, and Disagreement 3. Observation and Indispensability 4. Genealogical Debunking Arguments 5. Explaining our Reliability 6. Realism, Objectivity, and Evaluation Conclusion Bibliography Index