Moral Responsibility and Persons

یوجین شلوسبرگر با به چالش کشیدن دیدگاه‌های فلسفی سنتی در مورد مسئولیت اخلاقی، استدلال می‌کند که ما نه به اندازه آنچه انجام می‌دهیم، بلکه مسئول هستیم. او معنای شخص بودن را بررسی می‌کند و به این نتیجه می‌رسد که شخصیت مجموع باورها و ارزش‌هایی است که به هیچ وجه کاملاً در کنترل ما نیستند. در نتیجه، داوطلبانه بودن اعمال ما - یا حتی اینکه اصلاً عمل می کنیم - به ارزیابی اخلاقی ما به عنوان افراد بی ربط است. Schlossberger معتقد است که ما باید از نظر اخلاقی بر اساس آنچه هستیم، \"جهان بینی\" ما به جای آنچه انجام می دهیم مورد قضاوت قرار بگیریم.

در مسئولیت اخلاقی و اشخاص شلوسبرگر مواضع مختلف فلسفی دریافت شده را مورد مناقشه قرار می دهد. گزارش چالش‌برانگیز و سرگرم‌کننده او همچنین روان‌شناسی و دیدگاه آن درباره ماهیت شخصیت و همچنین جنون و «شخصیت» حیوانات، کودکان و رایانه‌ها را بررسی می‌کند. او اعتبار احساساتی را که ممکن است در پاسخ به دیگران احساس کنیم - به ویژه قدردانی و رنجش را بررسی می کند. و در نهایت، شلوسبرگر به پیامدهای اجتناب ناپذیر موقعیت خود در زمینه جرم و مجازات می پردازد.

Challenging traditional philosophical views of moral responsibility, Eugene Schlossberger argues that we are responsible not so much for what we do as for who we are. He explores what it means to be a person, concluding that personhood is the sum of beliefs and values—which are by no means entirely within our control. Consequently, the voluntariness of our acts—or even whether we act at all—is irrelevant to the moral evaluation of us as persons. Schlossberger contends that we are to be judged morally on the basis of what we are, our "world-view," rather than what we do.

In Moral Responsibility and Persons Schlossberger disputes various received philosophical positions. His challenging and entertaining account also examines psychology and its view of the nature of personhood, as well as insanity and the "personality" of animals, children, and computers. He explores the validity of emotions we may feel in response to others—especially gratitude and resentment. And finally, Schlossberger tackles the inevitable implications of his position in the area of crime and punishment.