دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 0
نویسندگان: Jonathan Dancy
سری:
ISBN (شابک) : 0631187928, 9780631187929
ناشر: Wiley-Blackwell
سال نشر: 1993
تعداد صفحات: 281
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Moral Reasons به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دلایل اخلاقی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب تلاش میکند دیدگاهی واقعگرایانه از اخلاق (ادعای وجود حقایق این موضوع در اخلاق مانند جاهای دیگر) را در چارچوبی وسیعتر قرار دهد. با بحث در مورد اینکه چرا باید به تفاوت بین درست و نادرست فکر کنیم شروع می شود، می پرسد چه توضیحی از توانایی خود برای یادگیری از تجربیات اخلاقی خود باید ارائه دهیم، و با جزئیات به انواع مختلف راه هایی می پردازد که از طریق آن دلایل اخلاقی می توانند ترکیب شوند تا به ما نشان دهند در شرایط چه باید بکنیم. نیمه دوم کتاب از این نتایج برای حمله به نتیجهگرایی در اخلاق استفاده میکند و استدلال میکند که دلایل بیشتری از آنچه نتیجهگرایان حتی میتوانند تصور کنند، وجود دارد.
This book attempts to place a realist view of ethics (the claim that there are facts of the matter in ethics as elsewhere) within a broader context. It starts with a discussion of why we should mind about the difference between right and wrong, asks what account we should give of our ability to learn from our moral experience, and looks in some detail at the different sorts of ways in which moral reasons can combine to show us what we should do in the circumstances. The second half of the book uses these results to mount an attack on consequentialism in ethics, arguing that there are more sorts of reasons around than consequentialists can even dream of.