دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Walter Sinnott-Armstrong
سری:
ISBN (شابک) : 0262693577, 9780262693578
ناشر: A Bradford Book
سال نشر: 2007
تعداد صفحات: 581
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Moral Psychology, Volume 2: The Cognitive Science of Morality: Intuition and Diversity (Bradford Books) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب روانشناسی اخلاقی ، جلد 2: علم شناختی اخلاق: شهود و تنوع (کتابهای بردفورد) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در بسیاری از قرن بیستم، فلسفه و علم راه خود را طی کردند. در فلسفه اخلاق، ترس از به اصطلاح مغالطه طبیعت گرایانه، فیلسوفان اخلاق را از ادغام تحولات زیست شناسی و روانشناسی باز داشت. با این حال، از دهه 1990، بسیاری از فیلسوفان از پیشرفتهای اخیر در روانشناسی شناختی، علم مغز و روانشناسی تکاملی برای اطلاعرسانی به کار خود استفاده کردهاند. این گرایش مشترک به ویژه در فلسفه اخلاق قوی است و این سه جلد برخی از خلاقانهترین آثار فیلسوفان و روانشناسان را در این زمینه میانرشتهای نوظهور گرد هم میآورند. مشارکتکنندگان جلد 2 درباره تحقیقات تجربی اخیر که از روشهای متنوع علوم شناختی برای بررسی قضاوتها، احساسات و اعمال اخلاقی استفاده میکند، بحث میکنند. هر فصل شامل یک مقاله، نظرات دیگر محققان در مورد مقاله، و یک پاسخ توسط نویسنده (نویسندگان) مقاله اصلی است. موضوعات عبارتند از شهود اخلاقی به عنوان نوعی اکتشافی سریع و مقتصد، تأثیرات قاب بندی در قضاوت های اخلاقی، قیاسی بین دستور زبان جهانی چامسکی و اصول اخلاقی، نقش احساسات در باورهای اخلاقی، اختلاف نظرهای اخلاقی، معناشناسی زبان اخلاقی و مسئولیت اخلاقی. والتر سینوت-آرمسترانگ استاد فلسفه و استاد هاردی مطالعات حقوقی در کالج دارتموث است. مشارکت کنندگان فردریک بیورکلوند، جیمز بلر، پل بلومفیلد، فیری کوشمن، جاستین دارمز، جان دی، جان دوریس، جولیا درایور، بن فریزر، گرد گیگرنزر، مایکل گیل، جاناتان هایت، مارک هاوزر، دنیل جاکوبسون، جاشوا کنوب، برایان لیتر، دان لوب، رون مالون، دارسیا ناروائز، شان نیکولز، الکساندرا پلاکیاس، جسی پرینز، جفری سیره-مک کورد، راس شفر-لانداو، والتر اسسترانگنو ، کاس سانستاین، ویلیام تولهرست، لیان یانگ
For much of the twentieth century, philosophy and science went their separate ways. In moral philosophy, fear of the so-called naturalistic fallacy kept moral philosophers from incorporating developments in biology and psychology. Since the 1990s, however, many philosophers have drawn on recent advances in cognitive psychology, brain science, and evolutionary psychology to inform their work. This collaborative trend is especially strong in moral philosophy, and these three volumes bring together some of the most innovative work by both philosophers and psychologists in this emerging interdisciplinary field. The contributors to volume 2 discuss recent empirical research that uses the diverse methods of cognitive science to investigate moral judgments, emotions, and actions. Each chapter includes an essay, comments on the essay by other scholars, and a reply by the author(s) of the original essay. Topics include moral intuitions as a kind of fast and frugal heuristics, framing effects in moral judgments, an analogy between Chomsky's universal grammar and moral principles, the role of emotions in moral beliefs, moral disagreements, the semantics of moral language, and moral responsibility.Walter Sinnott-Armstrong is Professor of Philosophy and Hardy Professor of Legal Studies at Dartmouth College.ContributorsFredrik Bjorklund, James Blair, Paul Bloomfield, Fiery Cushman, Justin D'Arms, John Deigh, John Doris, Julia Driver, Ben Fraser, Gerd Gigerenzer, Michael Gill, Jonathan Haidt, Marc Hauser, Daniel Jacobson, Joshua Knobe, Brian Leiter, Don Loeb, Ron Mallon, Darcia Narvaez, Shaun Nichols, Alexandra Plakias, Jesse Prinz, Geoffrey Sayre-McCord, Russ Shafer-Landau, Walter Sinnott-Armstrong, Cass Sunstein, William Tolhurst, Liane Young
Front Cover......Page 1
Title Page......Page 4
Copyright......Page 6
Dedication......Page 7
Contents......Page 8
Acknowledgments......Page 12
Introduction - Walter Sinnott-Armstrong......Page 14
1 Moral Intuition = Fast and Frugal Heuristics? - Gerd Gigerenzer......Page 21
1.1 Fast, Frugal, and (Sometimes) Wrong - Cass R. Sunstein......Page 47
1.2 Moral Heuristics and Consequentialism - Julia Driver and Don Loeb......Page 51
1.3 Reply to Comments - Gerd Gigerenzer......Page 61
2 Framing Moral Intuitions - Walter Sinnott-Armstrong......Page 67
2.1 Moral Intuitions Framed - William Tolhurst......Page 97
2.2 Defending Ethical Intuitionism - Russ Shafer-Landau......Page 103
2.3 How to Apply Generalities: Reply to Tolhurst and Shafer-Landau - Walter Sinnott-Armstrong......Page 117
3.1 Reviving Rawls’s Linguistic Analogy Inside and Out - Ron Mallon......Page 165
3.2 Resisting the Linguistic Analogy: A Commentary on Hauser, Young, and Cushman - Jesse J. Prinz......Page 177
3.3 On Misreading the Linguistic Analogy: Response to Jesse Prinz and Ron Mallon - Marc D. Hauser, Liane Young, and Fiery Cushman......Page 191
4 Social Intuitionists Answer Six Questions about Moral Psychology - Jonathan Haidt and Fredrik Bjorklund......Page 201
4.1 Does Social Intuitionism Flatter Morality or Challenge It? - Daniel Jacobson......Page 239
4.2 The Social Intuitionist Model: Some Counter-Intuitions - Darcia Narvaez......Page 253
4.3 Social Intuitionists Reason, in Conversation - Jonathan Haidt and Fredrik Bjorklund......Page 261
5 Sentimentalism Naturalized - Shaun Nichols......Page 275
5.1 Normative Theory or Theory of Mind? A Response to Nichols - James Blair......Page 295
5.2 Sentimental Rules and Moral Disagreement: Comment on Nichols - Justin D’Arms......Page 299
5.3 Sentiment, Intention, and Disagreement: Replies to Blair and D’Arms - Shaun Nichols......Page 311
6 How to Argue about Disagreement: Evaluative Diversity and Moral Realism - John M. Doris and Alexandra Plakias......Page 323
6.1 Against Convergent Moral Realism: The Respective Roles of Philosophical Argument and Empirical Evidence - Brian Leiter......Page 353
6.2 Disagreement about Disagreement - Paul Bloomfield......Page 359
6.3 How to Find a Disagreement: Philosophical Diversity and Moral Realism - Alexandra Plakias and John M. Doris......Page 365
7 Moral Incoherentism: How to Pull a Metaphysical Rabbit out of a Semantic Hat - Don Loeb......Page 375
7.1 Metaethical Variability, Incoherence, and Error - Michael B. Gill......Page 407
7.2 Moral Semantics and Empirical Inquiry - Geoffrey Sayre-McCord......Page 423
7.3 Reply to Gill and Sayre-McCord - Don Loeb......Page 433
8 Attributions of Causation and Moral Responsibility - Julia Driver......Page 443
8.1 Causal Judgment and Moral Judgment: Two Experiments - Joshua Knobe and Ben Fraser......Page 461
8.2 Can You Be Morally Responsible for Someone’s Death If Nothing You Did Caused It? - John Deigh......Page 469
8.3 Kinds of Norms and Legal Causation: Reply to Knobe and Fraser and Deigh - John Deigh......Page 479
References......Page 483
Contributors......Page 519
Index to Volume 1......Page 521
Index to Volume 2......Page 549
Index to Volume 3......Page 579