دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [New ed.]
نویسندگان: Anthony O'Hear (editor)
سری:
ISBN (شابک) : 1009111396, 9781009111393
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2022
تعداد صفحات: 500
[521]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Moral Philosophy (Talking Philosophy) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب فلسفه اخلاق (فلسفه صحبت کردن) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
فلسفه اخلاق چیست؟ این سوالی است که این حجم مهم با آن دست و پنجه نرم می کند. نقطه شروع آن، نقد معروفی است که در سال 1958 توسط الیزابت آنسکومب ارائه شد، که استدلال کرد که فلسفه اخلاق از یک اشتباه شروع می شود: اینکه اساساً در مورد نوع مفهومی که کلمه «اخلاقی» نشان می دهد اشتباه است. آنسکومب فلسفه اخلاق را همان طور که در آن زمان (و عمدتاً اکنون هنوز هم هست) رد کرد. او در عوض طرحی را برای وظیفه ای ارائه کرد که فیلسوفان اخلاق باید آن را بپذیرند تا بخواهند به طور قابل فهم با جامعه درباره خوب و بد، درست و غلط، وظیفه و تکلیف صحبت کنند. فصل های این کتاب از متن کلاسیک آنسکوم الهام گرفته شده است. یکی از قدرتمندترین صداها در اینجا، در میان بسیاری از صداهای معتبر، صدای فیلیپا فوت - دوست مادام العمر آنسکومب - است که ادعا می کند «هر گونه روایتی از عقل عملی که از درک آنچه انسان ها برای شکوفایی نیاز دارند تخلیه شود، ناکافی است و باید رد شود. '
What is moral philosophy? That is the question with which this important volume grapples. Its starting point is the famous critique made in 1958 by Elizabeth Anscombe, who argued that moral philosophy begins from a mistake: that it is fundamentally wrong about the sort of concept that the word 'moral' represents. Anscombe rejected moral philosophy as it was then (and mostly now still is) practised. She offered instead a blueprint for the task moral philosophers must embrace if they are to speak intelligibly to society about good and bad, right and wrong, duty and obligation. The chapters in this book are inspired by Anscombe's classic text. One of the most powerful voices here, among many authoritative voices, is that of Philippa Foot – Anscombe's lifelong friend – who asserts that 'any account of practical reason evacuated of an understanding of what human beings need to flourish is inadequate and must be rejected.'