ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب : Moral Judgment and Decision Making

دانلود کتاب : قضاوت اخلاقی و تصمیم گیری

: Moral Judgment and Decision Making

مشخصات کتاب

: Moral Judgment and Decision Making

ویرایش: 1 
نویسندگان:   
سری: Psychology of Learning and Motivation 50 
ISBN (شابک) : 0123744881, 9780123744883 
ناشر: Academic Press 
سال نشر: 2009 
تعداد صفحات: 376 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 3 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 45,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 8


در صورت تبدیل فایل کتاب : Moral Judgment and Decision Making به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب : قضاوت اخلاقی و تصمیم گیری نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب : قضاوت اخلاقی و تصمیم گیری

این جلد دیدگاه های گوناگونی را از درون و بیرون روانشناسی اخلاقی ارائه می دهد. اخیراً تحقیقات گسترده‌ای در روان‌شناسی اخلاقی صورت گرفته است، اما این یکی از زیرشاخه‌هایی است که بیشتر به پل‌سازی نیاز دارد، هم در داخل و هم در بین مناطق. علایق به پدیده‌های اخلاقی چندین خط تحقیق جداگانه ایجاد کرده است که به نظر می‌رسد نگرانی‌های مشابهی را از دیدگاه‌های مختلف بررسی می‌کند. مشارکت‌های این جلد، مسائل کلیدی نظری و تجربی را بررسی می‌کند که این دیدگاه‌ها به اشتراک می‌گذارند که این موضوعات را با پایگاه وسیع‌تر نظریه و تحقیق در روان‌شناسی اجتماعی و شناختی مرتبط می‌سازد. دو فصل اول به نقش بازنمایی ذهنی در قضاوت و استدلال اخلاقی می پردازد. اسلومان، فرنباخ و یوینگ استدلال می‌کنند که مدل‌های علّی، رسانه‌ی بازنمایی متعارف زیربنای استدلال اخلاقی هستند، و میخائیل گزارشی ارائه می‌دهد که از ساختارهای زبانی استفاده می‌کند و مفاهیم حقوقی را در بر می‌گیرد. بیلز و نادلر در ادامه بحثی را در مورد شیوه هایی انجام می دهند که قوانین، که معمولاً بر حسب تأثیرگذاری بر رفتار تفسیر می شوند، بر نگرش های اخلاقی، شناخت و عواطف تأثیر می گذارند. بارون و ریتوف با بحث در مورد اینکه چگونه شناخت اخلاقی افراد اغلب توسط قواعد قانون مانندی هدایت می شود که اعمال را ممنوع می کند و نشان می دهد که قضاوت مبتنی بر ارزش نسبتاً کمتر از آنچه که برخی استانداردهای هنجاری تجویز می کنند نگران پیامدهای آن اعمال است. ایلیف و همکاران استدلال می‌کنند که شناخت اخلاقی هم از قوانین و هم از پیامدها استفاده می‌کند و تعدادی از مطالعات آزمایشگاهی را مرور می‌کند که نشان می‌دهد ارزش‌ها بر آنچه توجه ما را جلب می‌کند تأثیر می‌گذارند و توجه، تعیین‌کننده قدرتمندی برای قضاوت و ترجیح است. جینگز با بحث در مورد چگونگی تأثیر این فرآیندهای مرتبط با ارزش بر شناخت و رفتار خارج از آزمایشگاه، در درگیری‌های پرمخاطره و دنیای واقعی، صحبت می‌کند. دو فصل بعدی به بلوک های سازنده بیشتر شناخت اخلاقی می پردازد. لاپسلی و نارواز در مورد رشد شخصیت‌های اخلاقی در کودکان بحث می‌کنند و رینا و کاسیاس گزارشی مبتنی بر حافظه از استدلال اخلاقی ارائه می‌کنند که با شواهد رشدی پشتیبانی می‌شود. چارچوب نظری آنها نیز بسیار مرتبط با پدیده های مورد بحث در اسلومان و همکاران، بارون و ریتوف، و ایلیف و همکاران است. فصل ها سه فصل پایانی به طور متمرکز بر تعامل شناخت گرم و سرد متمرکز است. آنها رابطه بین یافته‌های تجربی اخیر در روان‌شناسی اخلاق و گزارش‌هایی را که بر مفاهیم و تمایزات وام‌گرفته‌شده از اخلاق هنجاری و نظریه تصمیم‌گیری تکیه می‌کنند، بررسی می‌کنند. کانلی و هاردمن بر ایجاد پل بین بحث های معاصر در ادبیات قضاوت و تصمیم گیری و قضاوت اخلاقی تمرکز می کنند و چندین نقد روش شناختی و نظری مفید ارائه می دهند. دیتو، پیزارو و تاننباوم استدلال می‌کنند که برخی از اشکال قضاوت اخلاقی که در ظاهر عینی و مطلق به نظر می‌رسند، در نهایت، بیشتر در مورد استدلال انگیزشی در خدمت برخی نتیجه‌گیری مطلوب هستند. در نهایت، باومن و اسکیتکا استدلال می کنند که ارتباط اخلاقی در چشم درک کننده است و بر یک رویکرد تجربی برای شناسایی اینکه آیا مردم یک قضاوت معین را اخلاقی یا غیراخلاقی می دانند، تأکید می کنند. آنها تعدادی از پیامدهای رفتاری ادراک گزارش شده افراد مبنی بر اینکه یک قضاوت یا انتخاب یک قضاوت اخلاقی است را توصیف می کنند، و در انجام این کار، آنها پیشنهاد می کنند که روشی که محققان در آن حوزه اخلاقی را پیشینی می سازند، ممکن است مشکوک باشد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

This volume presents a variety of perspectives from within and outside moral psychology.  Recently there has been an explosion of research in moral psychology, but it is one of the subfields most in need of bridge-building, both within and across areas.  Interests in moral phenomena have spawned several separate lines of research that appear to address similar concerns from a variety of perspectives.  The contributions to this volume examine key theoretical and empirical issues these perspectives share that connect these issues with the broader base of theory and research in social and cognitive psychology.   The first two chapters discuss the role of mental representation in moral judgment and reasoning.  Sloman, Fernbach, and Ewing argue that causal models are the canonical representational medium underlying moral reasoning, and Mikhail offers an account that makes use of linguistic structures and implicates legal concepts.  Bilz and Nadler follow with a discussion of the ways in which laws, which are typically construed in terms of affecting behavior, exert an influence on moral attitudes, cognition, and emotions.   Baron and Ritov follow with a discussion of how people's moral cognition is often driven by law-like rules that forbid actions and suggest that value-driven judgment is relatively less concerned by the consequences of those actions than some normative standards would prescribe.  Iliev et al. argue that moral cognition makes use of both rules and consequences, and review a number of laboratory studies that suggest that values influence what captures our attention, and that attention is a powerful determinant of judgment and preference.  Ginges follows with a discussion of how these value-related processes influence cognition and behavior outside the laboratory, in high-stakes, real-world conflicts.   Two subsequent chapters discuss further building blocks of moral cognition.  Lapsley and Narvaez discuss the development of moral characters in children, and Reyna and Casillas offer a memory-based account of moral reasoning, backed up by developmental evidence.  Their theoretical framework is also very relevant to the phenomena discussed in the Sloman et al., Baron and Ritov, and Iliev et al. chapters.   The final three chapters are centrally focused on the interplay of hot and cold cognition.  They examine the relationship between recent empirical findings in moral psychology and accounts that rely on concepts and distinctions borrowed from normative ethics and decision theory.  Connolly and Hardman focus on bridge-building between contemporary discussions in the judgment and decision making and moral judgment literatures, offering several useful methodological and theoretical critiques.  Ditto, Pizarro, and Tannenbaum argue that some forms of moral judgment that appear objective and absolute on the surface are, at bottom, more about motivated reasoning in service of some desired conclusion.  Finally, Bauman and Skitka argue that moral relevance is in the eye of the perceiver and emphasize an empirical approach to identifying whether people perceive a given judgment as moral or non-moral.  They describe a number of behavioral implications of people's reported perception that a judgment or choice is a moral one, and in doing so, they suggest that the way in which researchers carve out the moral domain a priori might be dubious.



فهرست مطالب

Content: 
Copyright Page
Page iv

Contributors to Volume 383
Pages ix-x

Preface
Pages xi-xii
Dan Bartels, Chris Bauman, Linda Skitka, Doug Medin

Chapter 1 Causal Models: The Representational Infrastructure for Moral Judgment Review Article
Pages 1-26
Steven A. Sloman, Philip M. Fernbach, Scott Ewing

Chapter 2 Moral Grammar and Intuitive Jurisprudence: A Formal Model of Unconscious Moral and Legal Knowledge Review Article
Pages 27-100
John Mikhail

Chapter 3 Law, Psychology, and Morality Review Article
Pages 101-131
Kenworthey Bilz, Janice Nadler

Chapter 4 Protected Values and Omission Bias as Deontological Judgments Review Article
Pages 133-167
Jonathan Baron, Ilana Ritov

Chapter 5 Attending to Moral Values Review Article
Pages 169-192
Rumen Iliev, Sonya Sachdeva, Daniel M. Bartels, Craig Joseph, Satoru Suzuki, Douglas L. Medin

Chapter 6 Noninstrumental Reasoning over Sacred Values: An Indonesian Case Study Review Article
Pages 193-206
Jeremy Ginges, Scott Atran

Chapter 7 Development and Dual Processes in Moral Reasoning: A Fuzzy‐trace Theory Approach Review Article
Pages 207-236
Valerie F. Reyna, Wanda Casillas

Chapter 8 Moral Identity, Moral Functioning, and the Development of Moral Character Review Article
Pages 237-274
Darcia Narvaez, Daniel K. Lapsley

Chapter 9 “Fools Rush In”: A JDM Perspective on the Role of Emotions in Decisions, Moral and Otherwise Review Article
Pages 275-306
Terry Connolly, David Hardman

Chapter 10 Motivated Moral Reasoning Review Article
Pages 307-338
Peter H. Ditto, David A. Pizarro, David Tannenbaum

Chapter 11 In the Mind of the Perceiver: Psychological Implications of Moral Conviction Review Article
Pages 339-362
Christopher W. Bauman, Linda J. Skitka

Series Editors
Page ii

Subject Index
Pages 363-368

Contents of recent volumes
Pages 369-371





نظرات کاربران