دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Parker Crutchfield
سری:
ISBN (شابک) : 9781032018850, 9781003181798
ناشر: Routledge
سال نشر: 2021
تعداد صفحات: [185]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1023 Kb
در صورت تبدیل فایل کتاب Moral Enhancement and the Public Good به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ارتقای اخلاقی و خیر عمومی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در حال حاضر، انسانها فاقد ظرفیتهای شناختی و اخلاقی برای جلوگیری از رنج گسترده مرتبط با خطرات جمعی مانند بیماریهای همهگیر، تغییرات آب و هوایی یا حتی سیارکها هستند. پارکر کراچفیلد در کتاب ارتقای اخلاقی و خیر عمومی، ادعای بحثبرانگیز و در ابتدا ضد شهودی را مطرح میکند که میگوید باید به هر کس مادهای داده شود که از ما انسانهای بهتری بسازد. علاوه بر این، او استدلال می کند که باید بدون اطلاع ما اداره شود. یعنی تقویت اخلاقی باید هم اجباری و هم پنهان باشد. کراچفیلد نشان میدهد که چگونه وظیفه ما در قبال نسلهای آینده و ناتوانی معرفتی ما در ارتقای خیر عمومی، نیاز به تقویت اخلاقی اجباری و پنهان را برجسته میکند. این نه تنها در مقایسه با سایر مداخلات (یا انجام هیچ کاری) بهترین شانس را برای جلوگیری از رنج گسترده به ما می دهد، بلکه آزادی، استقلال و برابری را نیز به بهترین شکل ارتقا می دهد. در فصل پایانی، کراچفیلد به برجستهترین ایرادات به استدلال خود میپردازد.
Currently, humans lack the cognitive and moral capacities to prevent the widespread suffering associated with collective risks, like pandemics, climate change, or even asteroids. In Moral Enhancement and the Public Good, Parker Crutchfield argues for the controversial, and initially counterintuitive claim that everyone should be administered a substance that makes us better people. Furthermore, he argues that it should be administered without our knowledge. That is, moral bioenhancement should be both compulsory and covert. Crutchfield demonstrates how our duty to future generations and our epistemic inability to promote the public good highlight the need for compulsory, covert moral bioenhancement. This not only gives us the best chance of preventing widespread suffering, compared to other interventions (or doing nothing), it also best promotes liberty, autonomy, and equality. In a final chapter, Crutchfield addresses the most salient objections to his argument.
Cover Half Title Title Copyright Contents Preface Acknowledgments Introduction 1 Disease and Treatment Treatment and Enhancement Health and Disease Comparative Health The Traditionalist Response Contextualism About Health and Disease Contextualism and the Treatment/Enhancement Distinction 2 Preventing Harm Ultimate Harm Preventing Extinction Duties to Future Persons Duty to Protect Duty to Protect in Nonidentity Cases 3 An Epistemic Argument for Compulsory Moral Bioenhancement The Problem Epistemic Burdens What’s on the Menu The Epistemic Burdens of Available Options From Epistemic Burdens to Enhancement Bioliberal Moral Psychology Compulsory Moral Bioenhancement Conclusion 4 A Moral Argument for Compulsory Moral Bioenhancement Agar on Moral Post-persons Moral Exemplars We Should Engender Moral Post-persons From Moral Post-persons to Compulsory Moral Enhancement 5 The Proposal 6 The Epistemology of Moral Bioenhancement The Reflection Problem The Moral Hallucination Problem The Trustworthiness Problem The Rational Irrationality Problem The Free Rider Problem Recommendation 7 Covert Moral Bioenhancement Compulsory Moral Bioenhancement Is a Matter of Public Health Public Health Ethics Frameworks Covert Moral Bioenhancement Values in Public Health Ethics Conditions in Public Health Ethics Implementation Objections It’s Unrealistic It’s Dishonest It’s Unlike Other Public Health Programs It’s Paternalistic It Diminishes Autonomy It’s Inegalitarian Incompetent Administrators Conclusion 8 Transparency What Justifies Transparency? Respect for Persons Trust and Transparency Accountability Public Justification Stealth Democracy Covert Compulsory Moral Bioenhancement and Stealth Democracy Paternalism Private Institutions in Public Health 9 Libertarian Covert Compulsory Moral Bioenhancement Liberty and Ultimate Harm Clean Hands Clean Hands and Covert Compulsory Moral Bioenhancement Minor Intrusions Compatibility Between Covert Compulsory Moral Bioenhancement and Libertarianism Covert Compulsory Moral Bioenhancement Is a Minor Intrusion What Difference Does Covert Make? Right to Privacy Egalitarianism Conclusion 10 Conclusion Objections The Covert Enhancement Hypothesis The City Walls References Index