دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: فلسفه ویرایش: 3 نویسندگان: Bruno Coppieters, Carl Ceulemans, Nicholas Fotion سری: ISBN (شابک) : 1498556639, 9781498556637 ناشر: Lexington Books سال نشر: 2020 تعداد صفحات: 283 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 4 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Moral Constraints on War: Principles and Cases به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب محدودیت های اخلاقی در جنگ: اصول و موارد نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این نسخه سوم محدودیت های اخلاقی در جنگ، اصولی را ارائه می دهد که اصول اخلاقی جنگ را همانطور که در سنت دیرینه جنگ عادلانه یافت می شود، ارائه می دهد. بخشهای یک و دو سیر تکامل نظریه جنگ عادلانه را دنبال میکنند و اصول jus ad bellum و jus in bello را تحلیل میکنند: اصولی که شرایطی را تعیین میکنند که تحت آن فقط شروع جنگ و سپس انجام عملیات نظامی است. هر فصل پیشینه ای تاریخی از اصل مورد بحث و تحلیلی عمیق از معنای آن ارائه می دهد. بیش از نسخه های قبلی، توجه ویژه ای به ماهیت فرافرهنگی اصول شده است. در کنار تبیین نظری، هر یک از اصول نیز با نمونه های متعدد تاریخی و معاصر مورد آزمایش قرار می گیرند. در بخش سوم، نظریه جنگ عدالت در سه مطالعه موردی خاص به کار گرفته شده است: استفاده از بمب اتمی علیه ژاپن در جنگ جهانی دوم، جنگ کره (1950-1953)، و استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین مسلح در "جنگ علیه ترور". ' این راهنمای قابل دسترس و عملی با گرد هم آوردن مجموعهای بینالمللی از فیلسوفان و دانشمندان علوم سیاسی، به دانشجویان اخلاق نظامی و روابط بینالملل بینشهای غنی و بهروزی را در مورد ویژگی کثرتگرایانه نظریه جنگ عدالت ارائه میدهد.
This third edition of Moral Constraints on War offers a principle by principle presentation of the ethics of war as is found in the age-old tradition of the Just War. Parts one and two trace the evolution of Just War Theory, analyzing the principles of jus ad bellum and jus in bello: the principles that determine the conditions under which it is just to start a war and then conduct military operations. Each chapter provides a historical background of the principle under discussion and an in-depth analysis of its meaning. More so than in the previous editions, there is a special focus on the transcultural nature of the principles. Besides theoretical clarifications, each of the principles is also put to the test with numerous historical and contemporary examples. In Part three, Just War Theory is applied in three specific case studies: the use of the atomic bomb against Japan in World War II, the Korean War (1950-53), and the use of armed drones in the 'war on terror.' Bringing together an international coterie of philosophers and political scientists, this accessible and practical guide offers both students of military ethics and of international relations rich, up-to-date insights into the pluralistic character of Just War Theory.
Cover Moral Constraints on War Moral Constraints on War: Principles and Cases Copyright Page Dedication Page Contents Preface Notes Introduction REALISM Militarism Pacifism Just War Theory Justice and War War Theory Notes Part I: Jus ad Bellum Chapter 1 Just Cause A Historical Overview Collective Self-Defense Correcting Past Injustices: Iraq’s Invasion of Kuwait (1990) Preventive and Preemptive Wars Preemptive Wars against Rogue States The Defense of Others: Responsibility to Protect R2P in Action: The International Military Intervention in Libya (March 2011) Notes Chapter 2 Legitimate Authority BACKGROUND Confucianism Islam Medieval and Early Modern Europe Civil-military relations The Security System of the United Nations La France Libre Algeria, 1954–1962 Hezbollah Notes Chapter 3 Right Intentions The Just War Tradition Testing the Principle Iraq, 2003 Bangladesh, 197134 The Occupation of Poland, 193940 Notes Chapter 4 Likelihood of Success PROBLEMS Confucianism Luxembourg, 1940 Belgium, 1940 Cuba in the 1950s Hezbollah Mini and Maxi Czechoslovakia, 1968 Notes Chapter 5 Proportionality A RELATIONAL PRINCIPLE History Problems Luxembourg and Belgium Again Mini and Maxi Again Divergence between Success and Proportionality Principles Notes Chapter 6 Last Resort Nuclear Crisis Management: The Cuban Missile Crisis of 1962 The Munich Agreement 193837 Sanctions Sanctions against the Iranian Nuclear Program Notes Part II: Jus in Bello Chapter 7 Discrimination History Why is it Morally Permissible to Target Combatants? The Moral Foundation of Noncombatant Immunity Are Intentions Morally Relevant in Distinguishing Combatants from Noncombatants? When Do Civilians Lose Their Right to Noncombatant Immunity? Sanctions Nuclear Weapons Notes Chapter 8 Proportionality UNDERLYING ASSUMPTIONS History The Conduct of War Nuclear Arms Biological Arms Sanctions Notes Chapter 9 The Doctrine of Double Effect The 2002 Moscow Theater Hostage-Taking Notes Chapter 10 Are Combatants Moral Equals? The Trouble with the Moral Equality of Combatants McMahan’s War Ethic Making a Case for the Equal Treatment of Combatants Tentative Conclusions Notes Part III: Cases Chapter 11 Dropping the Atomic Bomb OPTIONS A New Option Two Final Comments Notes Chapter 12 The Bombings of Hiroshima and Nagasaki Preliminary Considerations Alternative Options for Ending the War Alternative Options and Postwar Consequences Concluding Comments Notes Chapter 13 The Korean War, 1950–1953 INVASION OF SOUTH KOREA—PHASE 1 Invasion of North Korea—Phase 2 China’s Entry into the War—Phase 3 Ridgway Enters War—Phase 4 Very Long Peace Process Jus in Bello Issues End of War Notes Chapter 14 Drone Warfare Some Preliminary Clarifications Does the Use of Armed Drones Improve our Ad Bellum Ability? Does the Use of Armed Drones Improve our In Bello Ability? Conclusion Notes Concluding Comments REALISM, PACIFISM, AND MILITARISM REVISITED The Jus Post Bellum Excessive Optimism Excessive Pessimism A Universal Theory? Notes Index About the Contributors