دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Iwao Hirose
سری:
ISBN (شابک) : 0199933685, 9780199933686
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2014
تعداد صفحات: 249
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 758 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Moral Aggregation به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب جمع اخلاقی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
برخی از تئوریهای اخلاقی تجمیع را تحمل میکنند یا نیاز به
تجمیع دارند - یک مبادله بین منافع برای گروهی از افراد و ضرر
برای گروه دیگری از افراد. از آنجایی که تجمیع یکی از ویژگیهای
اساسی فایدهگرایی است، بسیاری از منتقدان فایدهگرایی - از جمله
جان رالز، توماس ناگل، تی ام اسکنلون، و دیگران - تجمیع را از
نظریههای پیشنهادی خود رد میکنند. با این حال، منتقدان با مشکلی
مواجه میشوند که به عنوان مشکل شماره شناخته میشود - این مشکل
که نظریههای غیرتجمعی نسبت به تعداد افرادی که تحت تأثیر اعمال
قرار میگیرند، حساس نیستند، حتی در مواردی که تعداد افراد به
وضوح با آنچه باید انجام دهیم مرتبط است.
در این کتاب، ایوائو هیروس ماهیت نظری انباشتگی بین فردی و درون
فردی را روشن می کند و از نوعی تجمیع، تجمیع رسمی، که از تجمیع
ماهوی در فایده گرایی متمایز می شود، دفاع می کند. تجمیع ماهوی
عوامل اخلاقی مرتبط را که قبل و مستقل از فرآیند انبوه تعیین می
شوند ترکیب می کند و هدفی را که باید دنبال شود مشخص می کند. در
مقابل، تجمیع رسمی بیانگر قضاوت اخلاقی کلی از نظر عوامل اخلاقی
مرتبط با افراد است و ساختاری به تفکر اخلاقی ما میدهد.
دیدگاه هیروس در مورد تجمیع رسمی گسترده تر از تجمیع ماهوی است و
از مشکلات برای سودمندی اجتناب می کند. علاوه بر این، تجمیع رسمی
میتواند خواستههای منتقدان درک متعارف تجمع را برآورده کند،
بنابراین جذابتر از تجمیع ماهوی و رد غیرقانونی تجمع است.
بنابراین، تجزیه و تحلیل هیروس، دامنه گسترده تجمیع را روشن می
کند و بینش جدیدی را به یکی از عناصر اساسی در نظریه اخلاقی ارائه
می دهد.
Some ethical theories tolerate or require aggregation -- a
trade-off between benefits to a group of individuals and losses
to another group of individuals. Since aggregation is an
essential feature of utilitarianism, many critics of
utilitarianism -- including John Rawls, Thomas Nagel, T. M.
Scanlon, and others -- rule out aggregation from their proposed
theories. However, critics encounter what has become known as
the number problem-the problem that non-aggregative theories
are insensitive to the number of people affected by actions
even in the cases where the number of people is clearly
relevant to what we ought to do.
In this book, Iwao Hirose elucidates the theoretical nature of
interpersonal and intra-personal aggregation and defends a form
of aggregation, formal aggregation, as distinguished from
substantive aggregation in utilitarianism. Substantive
aggregation combines the morally relevant factors that are
determined prior to, and independently of, aggregative process,
and identifies the goal to be pursued. In contrast, formal
aggregation represents the overall ethical judgment in terms of
individuals' morally relevant factors and gives a structure to
our ethical thinking.
Hirose's view of formal aggregation is broader than substantive
aggregation and avoids problems for utilitarianism.
Furthermore, formal aggregation can satisfy the demands of
critics of the conventional understanding of aggregation, thus
being more attractive than substantive aggregation and the
unqualified rejection of aggregation. Hirose's analysis thus
elucidates the far-reaching scope of aggregation and offers a
new insight to one of the fundamental elements in ethical
theory.