Moore on Right and Wrong: The Normative Ethics of G. E. Moore

G.E. کار موراخلاق قرن بیستم را شکل داد. اما در حالی که دکترین های فرااخلاقی او چندین دهه بحث و جدل داشته است، توجه کمی به نظریه هنجاری او شده است. با این حال، مور در توضیح شکلی غیرمستقیم، پیچیده و غیر لذت‌گرا از فایده‌گرایی، زمینه‌های تازه و مهمی را شکست. مور در حق و باطل بازسازی و نمایش انتقادی این جنبه مغفول مانده از اندیشه اخلاقی او است. اخلاق هنجاری او را با توجه به فایده گرایی سنتی قرار می دهد و مورد مور را برای نتیجه گرایی ارزیابی می کند. فصول پایانی به تفصیل پیامدهای نظریه مور را برای رفتار اخلاقی فردی - به ویژه، انکار قوانین اخلاقی بدیهی از سوی او بررسی می کند. شک و تردید او نسبت به علم به وظیفه; تلاش او برای اثبات اعتبار برخی از قوانین اخلاقی؛ و شرح او از آنچه که کارگزاران اخلاقی باید در موقعیت هایی که چنین قوانینی اعمال می شوند و در موقعیت هایی که چنین قوانینی اعمال نمی شوند، انجام دهند.

G.E. Moore's work shaped twentieth century ethics. But while his metaethical doctrines have seen decades of debate, little attention has been paid to his normative theory. Yet Moore broke fresh and important ground in elaborating an indirect, sophisticated, and non-hedonistic form of utilitarianism. Moore on Right and Wrong is a critical reconstruction and exposition of this neglected side of his ethical thought. It situates his normative ethics with respect to traditional utilitarianism and assesses Moore's case for consequentialism. The final chapters explore in detail the implications of Moore's theory for individual moral conduct -- in particular, his denial of self-evident moral rules; his skepticism about knowledge of one's duty; his attempt to establish the validity of certain moral rules; and his account of what moral agents should do in situations where such rules apply and in situations where they do not.