Molecular Biology of the SARS-Coronavirus

سارس اولین طاعون جدید قرن بیست و یکم بود. ظرف چند ماه، از «محل تولد» خود در استان گوانگدونگ، چین، در سراسر جهان گسترش یافت و بیش از 8000 نفر را در 25 کشور و منطقه در سراسر قاره تحت تأثیر قرار داد. سارس آسیب پذیری دنیای مدرن جهانی شده ما را در معرض گسترش یک عفونت نوظهور جدید قرار داد. سارس (یا یک بیماری نوظهور جدید مشابه) حتی 50 سال پیش نه می‌توانست به این سرعت گسترش یابد و نه چنین تأثیر جهانی بزرگی داشته است، و می‌توان گفت که خود محصول ارتباط متقابل جهانی ما بود. افزایش علاقه و تقاضا برای شکار وحشی به عنوان غذای عجیب و غریب منجر به توسعه تجارت بزرگ حیوانات زنده و بازارهای حیوانات شکار شد که در آن بسیاری از گونه‌های حیوانات وحشی و اهلی به طور مشترک در آن اسکان داده می‌شدند و فرصت‌های ایده‌آلی را برای تجارت بین گونه‌ای فراهم کرد. - ماموریت ویروس ها و سایر میکروب ها. هنگامی که چنین ویروسی گونه ها را پرش کرد و به انسان ها حمله کرد، تحرک فزاینده انسان به ویروس فرصتی برای انتشار سریع داد. یک بیمار مبتلا از گوانگدونگ که یک روز در هتلی در هنگ کنگ اقامت داشت، منجر به انتقال بیماری به 16 مهمان دیگر شد که برای شیوع بیماری در تورنتو، سنگاپور، ویتنام و همچنین در داخل هنگ کنگ سفر کردند. خود این ویروس از شیوه‌های مورد استفاده در مراقبت‌های ویژه مدرن بیماران مبتلا به بیماری‌های تنفسی شدید و ضعف در شیوه‌های کنترل عفونت در سیستم‌های مراقبت بهداشتی ما برای ایجاد شیوع در بیمارستان‌ها استفاده کرد و گسترش بیماری را بیشتر تقویت کرد. خود مراقبت های بهداشتی تبدیل به یک شمشیر دو لبه شده است.

SARS was the ?rst new plague of the twenty-?rst century. Within months, it spread worldwide from its “birthplace” in Guangdong Province, China, affecting over 8,000 people in 25 countries and territories across ?ve continents. SARS exposed the vulnerability of our modern globalised world to the spread of a new emerging infection. SARS (or a similar new emerging disease) could neither have spread so rapidly nor had such a great global impact even 50 years ago, and arguably, it was itself a product of our global inter-connectedness. Increasing af?uence and a demand for wild-game as exotic food led to the development of large trade of live animal and game animal markets where many species of wild and domestic animals were co-housed, providing the ideal opportunities for inter-species tra- mission of viruses and other microbes. Once such a virus jumped species and attacked humans, the increased human mobility allowed the virus the opportunity for rapid spread. An infected patient from Guangdong who stayed for one day at a hotel in Hong Kong led to the transmission of the disease to 16 other guests who travelled on to seed outbreaks of the disease in Toronto, Singapore, and Vietnam, as well as within Hong Kong itself. The virus exploited the practices used in modern intensive care of patients with severe respiratory disease and the weakness in infection control practices within our health care systems to cause outbreaks within hospitals, further amplifying the spread of the disease. Health-care itself has become a two-edged sword.