Modes and Mechanisms of Microbial Growth Inhibitors

مطمئن نیست که سردبیران Antibiotics I (1967)، Dr. GOTTLffiB و SHAW کاملاً متوجه شدند که در حال پی ریزی یک سری کامل هستند که ما در اینجا جلد. VI. تا مدتی دیگر، این آخرین جلد از مجموعه آنتی بیوتیک ها خواهد بود. دلایل متعددی برای این امر وجود دارد. اولاً، کشف آنتی‌بیوتیک‌های مفید از نظر دارویی به یک سطح تبدیل شده است، زیرا تعداد محصولات میکروبیولوژیکی با خواص ضد میکروبی بی‌نهایت نیست. در سال 1972 حدود 2500 ماده آنتی بیوتیکی شناخته شد که تقریباً یک درصد آنها از نظر بالینی مفید هستند. جستجوی بیشتر برای آنتی بیوتیک ها منجر به افزایش دفعات کشف مجدد و کاهش شدید تعداد دفعات کشف آنتی بیوتیک های جدید شده است. از آنجایی که جستجو برای آنتی بیوتیک ها با یک روش استاندارد در سوله های اکولوژیکی مرسوم خود را به پایان رسانده است، مواد جدید و جالب کمی وجود دارد که می توان در مورد روش ها / مکانیسم های مطالعاتی اقدام کرد. ثانیاً مکانیسم میدان عمل به سن رسیده و نتایج آن اکنون دانش آکادمیک است. این همچنین برای داروهای شیمی درمانی مصنوعی صدق می کند و به سرعت در مورد مواد سمی با اثر ضد یوکار یوتیک صدق می کند. مطالعه مکانیسم‌های اثر به دو دلیل انجام شد: یکی تمایل علمی پایه برای دانستن اینکه چگونه مواد ضد میکروبی با بیوشیمی میکروبی تداخل می‌کنند. مورد دوم این امید بود که چنین اطلاعاتی در طراحی از پیش طراحی شده ضد میکروبی های مصنوعی مفید باشد.

It is not certain that the editors of Antibiotics I (1967), Drs. GOTTLffiB and SHAW, fully realized that they were laying the foundation for an entire series of which we present here Vol. VI. For some time to come, this will be the last volume of the Antibiotics series. There are several reasons for this. Firstly, the discovery of medicinally useful antibiotics has leveled off, because the number of microbiological products with antimicrobial properties is not infinite. In 1972 some 2500 antibiotic substances were known, of which approximately one per cent are clinically useful. Further search for antibiotics has led to increasing frequency of rediscoveries and drasti­ cally decreasing frequency of discoveries of new antibiotics. As the search for antibiotics with a standard methodology in conventional ecological niches has exhausted itself, there is a paucity of new and interesting substances on which to undertake modes/mechanisms of action studies. Secondly, the mechanism of action field has come of age and its results are now academic knowledge. This also holds true for synthetic chemothera­ peutic drugs and becomes the case rapidly for toxic substances with anti-eukar­ yotic action. The study of mechanisms of action was undertaken for two reasons: one was the basic scientific desire to know how antimicrobial substances inter­ fered with microbial biochemistry; the second one was the hope that such infor­ mation would be useful in the premeditated design of synthetic antimicrobials.