دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 2
نویسندگان: James Marsh. John Caputo
سری:
ISBN (شابک) : 0823213455, 9780585171272
ناشر: Fordham University Press
سال نشر: 1992
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 438 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Modernity and its Discontents به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مدرنیته و نارضایتی های آن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
مقدمه مرولد وستفال صحنه را به نمایش می گذارد: دو کتاب، دو دیدگاه فلسفه، دو دوست و گاهی همکار... مدرنیته و نارضایتی های آن بحثی است بین کاپوتو و مارش که در آن هر یک از مواضع فلسفی متضاد خود توسط مدرنیسم انتقادی و پست حمایت کردند. -مدرنیسم کتاب با نقد هر یک از مناظره کنندگان از کارهای قبلی دیگری آغاز می شود. این کتاب با فرم پرشور نقطه-کنترپوان خود، گفتوگوهای فلسفی دوران کلاسیک را به یاد میآورد، اما سبک نگارش شفاف و بینظم باقی میماند. با در نظر گرفتن شکست آرمان های روشنگری به عنوان نقطه مشترک خود، مناظره کنندگان ایده های یکدیگر را در مورد ماهیت نقد پسابنیادگرا به چالش می کشند. هسته اصلی بحث، پرسش به موقع در مورد نقشی است که هر فرد می تواند در ایجاد یک جامعه واقعاً انسانی ایفا کند.
The introduction by Merold Westphal sets the scene: Two books, two visions of philosophy, two friends and sometimes colleagues.... Modernity and Its Discontents is a debate between Caputo and Marsh in which each upheld their opposing philosphical positions by critical modernism and post-modernism. The book opens with a critique of each debater of the other's previous work. With its passionate point-counterpoint form, the book recalls the philosphical dialogues of classical times, but the writing style remains lucid and uncluttered. Taking the failure of Englightenment ideals as their common ground, the debaters challenge each other's ideas on the nature of post-foundationalist critique. At the core of the argument lies the timely question of the role that each person can play in creating a truly humane society.