دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 2
نویسندگان: Wolf-Dietrich Bukow. Roberto Llaryora (auth.)
سری:
ISBN (شابک) : 9783531118765, 9783322841995
ناشر: VS Verlag für Sozialwissenschaften
سال نشر: 1993
تعداد صفحات: 198
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 12 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب همشهریان خارج از کشور: جامعه شناسی اقلیت های قومی: علوم اجتماعی، عمومی
در صورت تبدیل فایل کتاب Mitbürger aus der Fremde: Soziogenese ethnischer Minoritäten به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب همشهریان خارج از کشور: جامعه شناسی اقلیت های قومی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
چندین سال است که یکی از مشهورترین قوم شناسان، کلود میلاسو، نسبت به نگاه کردن به کارگران مهاجر عمدتاً از منظر قوم شناسی هشدار داده است. زمانی که تلاشهایی برای ادغام کارگران مهاجر در قومیتشان انجام میشود، نه تنها یک برداشت نادرست از واقعیت است، بلکه چنین تلاشهایی کاملاً با سیاست عدم ادغام کارگران مهاجر و خانوادههایشان مطابقت دارد.» میلاسو مستقیماً از قومشناسی انتقاد نمیکند. او می خواست از نگرش رمانتیک-زیبایی شناختی و حتی باستانی به ظاهر دور شود. این زمینه شکایت خواهد شد. با این نگرش، مهاجر دچار سوء تفاهم می شود و مشکلاتی که او را مشخص می کند، بیشتر پنهان می شود تا آشکار. با این حال، دیدگاه مورد انتقاد تا آنجا جالب است که منعکس کننده یک خط سیاسی خاص از برخورد با کارگر مهاجر است. در شرایط کنونی، ما مستقیماً با کار قوم شناسی در مورد مهاجران سروکار نداریم، بلکه با بیانیه های علمی اجتماعی از یک سو و اظهارات روزمره از سوی دیگر سروکار داریم. اما آنچه Meillassoux انتقاد می کند به ویژه در اینجا صادق است. شاید دقیقاً به این دلیل که اینها مواضع مبتنی بر قوم شناسی نیستند، چیزی شبیه «قوم شناسی» ظاهر می شود. به ویژه در جمهوری فدرال، داده های قومی کلیدی به طور مکرر به عنوان مبنایی برای بحث به شیوه قوم شناختی مورد استفاده قرار می گیرند. ادعا می شود که بیش از همه ویژگی های فرهنگی متفاوت مهاجر است که وضعیت او را در جمهوری فدرال بسیار دشوار می کند.
Es ist jetzt schon einige Jahre her, daB einer der bekanntesten Ethnologen, Claude Meillassoux, davor warnte, Arbeitsmigranten vorrangig unter eth 1 nologischer Perspektive zu sehen. "(Es ist) nicht nur eine verfehlte Einsicht in die Realitiit, wenn versucht wird, Arbeitseinwanderer in ihre EthniziHit einzubinden, vielmehr stehen solche Versuche in vollkommener Ubereinstimmung mit einer Politik der Nicht integration von Arbeitseinwanderern und ihren Familien. " Meillassoux kritisiert hier nicht direkt die Ethnologie, sondern die ethnologische Handhabung der Migrationsproblematik in fortgeschrittenen Industriegesellschaf ten. In w~itgehender Ubereinstimmung mit der Social anthropology of complex societies mochte er weg von einer romantisierend-asthetisierenden, ja antiqua risch anmutenden Einstellung, wie sie nicht nur in dies em Zusammenhang be 3 klagt wird. Bei dieser Einstellung werde der Migrant verkannt, die ihn kenn zeichnenden Probleme wtirden eher verdeckt als erhellt. Die kritisierte Sichtweise sei jedoch insofern interessant, als sie eine bestimmte politische Linie des Um gangs mit dem Arbeitseinwanderer wiederspiegele. Nun haben wir es im vorliegenden Zusammenhang nicht direkt mit ethnolo gischen Arbeiten tiber den Migranten zu tun, sondem einerseits mit sozial wissenschaftlichen und andererseits mit ganz alltaglichen Stellungnahmen. Aber was Meillassoux kritisiert, gilt erst recht hier. Vielleicht gerade weil es sich nicht urn ethnologisch fundierte Positionen handelt, treten so etwas wie "Ethnologis men" auf. Besonders in der Bundesrepublik werden immer wieder ethnische Eckdaten in ethnologischer Manier zur Grundlage der Diskussion gemacht. Man behauptet, es seien vor allem die differenten kulturellen Eigenschaften des Mi granten, die seine Lage in der Bundesrepublik so schwierig machten.
Front Matter....Pages i-viii
Einleitung....Pages 1-3
Front Matter....Pages 5-6
Zur Forschungslage....Pages 7-11
Die Differenzhypothesen....Pages 12-19
Zur Endogenen Belanglosigkeit....Pages 20-32
Zur Exogenen Belanglosigkeit....Pages 33-45
Konsequenzen....Pages 46-47
Front Matter....Pages 49-50
Ethnisierung des Fremden: Ansatzpunkte....Pages 51-62
Soziokulturelle Bereitschaft zur Ethnisierung....Pages 63-81
Die Politik der Ethnisierung....Pages 82-110
Back Matter....Pages 111-196