دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1. ed
نویسندگان: Hugh Beale QC FBA
سری: Clarendon law lectures
ISBN (شابک) : 9780199593880, 0199593884
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2012
تعداد صفحات: 172
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 562 کیلوبایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب اشتباه و عدم افشای حقایق: مدل هایی برای قانون قرارداد انگلیس: اصلاحات، قانون قرارداد، بریتانیا.
در صورت تبدیل فایل کتاب Mistake and non-disclosure of facts : models for English contract law به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اشتباه و عدم افشای حقایق: مدل هایی برای قانون قرارداد انگلیس نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در این کتاب هیو بیل به بررسی اصلاح قانون اشتباه و عدم افشای
حقایق می پردازد تا قوانین انگلیس را به قانون در بسیاری از
اروپای قاره نزدیکتر کند. در آنجا، و در کشورهای کامن لا مانند
ایالات متحده، یک طرف ممکن است از یک قرارداد به دلیل اشتباه
واقعی بر مبنای آزادتر اجتناب کند، و طرفی که عمداً سکوت می کند و
می داند که طرف مقابل اشتباه می کند، ممکن است به تقلب متهم شود.
این موضوع لزوماً در انگلستان و ولز صدق نمی کند.
نویسنده با ارائه پیشنهادی برای اصلاح قانون، اذعان می کند که
دادگاه های انگلیسی به قانونی نیاز دارند که تأکید زیادی بر قطعیت
داشته باشد و از طرفین انتظار دارد که به دنبال منافع خود باشند.
; اما معتقد است که این رویکرد فردگرایانه برای مشاغل کوچکتر که
پیچیدگی کمتری دارند و احتمالاً قراردادهای کم ارزشی را انجام می
دهند مناسب نیست، بنابراین هزینه نسبی دریافت مشاوره بالا خواهد
بود. او استدلال می کند که راه حل ممکن است اصلاح قانون
قراردادهای انگلیسی به طور کلی نباشد، بلکه حمایت از توسعه یک سند
اختیاری در قانون قراردادها، در راستای خطوط قانون فروش مشترک
اروپایی باشد که اخیراً توسط کمیسیون اروپا پیشنهاد شده
است.
این اقدام به طور خاص با هدف نیازهای شرکت های کوچک و متوسط
انجام می شود و حاوی قوانین حمایتی موجود در سایر حوزه های
قضایی است. هدف اصلی آن فروش برون مرزی است، اما به کشورهای عضو
این امکان داده می شود که آن را برای معاملات داخلی نیز اتخاذ
کنند. این امر به کسبوکارهای کوچک این امکان را میدهد که از
قانون فعلی \"سختفکر\" استفاده کنند یا ابزار اختیاری محافظتیتر
را اتخاذ کنند و بدانند که طرفهای مختلف چیزهای متفاوتی از قانون
حاکم بر قراردادشان میخواهند.
In this book Hugh Beale examines the case for reforming the law
on mistake and non-disclosure of fact to bring English law
closer to the law in much of continental Europe. There, and in
common law countries like the US, a party may avoid a contract
for mistake of fact on a more liberal basis, and a party who
deliberately keeps silent knowing that the other party is
making a mistake may be guilty of fraud. This is not
necessarily the case in England and Wales.
Developing a proposal for law reform, the author concedes that
the English courts require a law that puts great emphasis on
certainty and expects parties to look out for their own
interests; but posits that this individualistic approach is not
suitable for smaller businesses which are less sophisticated
and which are likely to be making low value contracts, so that
relative cost of taking advice will be high. He argues that the
solution may not be to reform English contract law generally,
but to support the development of an optional instrument on
contract law, along the lines of the Common European Sales Law
recently proposed by the European Commission.
This measure is aimed specifically at the needs of small and
medium enterprises, and contains the protective rules found in
the other jurisdictions. It is aimed primarily at cross-border
sales, but Member States would be given the option of adopting
it for domestic transactions too. This would give small
businesses the choice of using the current "hard-nosed" law or
adopting the more protective optional instrument, recognizing
that different parties require different things from the law
governing their contract.
Content: I: DEFINING THE ISSUES
Background: 'European' Principles of Contract Law
Defining the Issue
Real Differences between English and the 'European' Laws
Conclusions
II: MISTAKE AND NON-DISCLOSURE IN OTHER SYSTEMS
Commonwealth Laws
European Models
United States
What to Make of the Survey?
III: POSSIBLE MODELS FOR ENGLISH LAW
Models Not to Follow
The Underlying Aim: Protection of Autonomy or Fairness in Exchange?
A Plausible 'Informed Consent' Model
Remedies
A Provisional Proposal