Misquoting Jesus: The Story Behind Who Changed the Bible and Why

از

ادراک عمومی از کتاب مقدس به عنوان یک کتاب الهی کامل مورد حمایت اندکی از ارمن است، که در نوشته مقدس شواهد فراوانی از خطاپذیری انسان و سیاست کلیسایی می بیند. گرچه ارمن خود را تحت اللفظی انجیلی آموزش داده است، اما با توجه به اینکه متون اصلی ناپدید شده اند و متون موجود با یکدیگر همخوانی ندارند، ایمان قبلی خود به الهام نادرست کتاب مقدس را گمراه می داند. اهرمن اذعان می‌کند که اکثر اختلافات متنی اهمیت کمی دارند، اما برخی از آنها عمیقاً بر آموزه‌های دینی تأثیر می‌گذارند. محققان مدرن برای ارزیابی اینکه چگونه کاتبان نادان یا دستکاری کلامی ممکن است متن کتاب مقدس را تغییر داده باشند، روش هایی را برای مقایسه متون متفاوت ایجاد کرده اند. و به زبانی که برای افراد غیرمتخصص در دسترس است، ارمن این روش ها و نتایج آنها را توضیح می دهد. او همچنین توضیح می‌دهد که چرا نقد متنی به‌خصوص در میان پروتستان‌هایی که به تنهایی کتاب مقدس هستند، اغلب بحث‌های شدیدی را برانگیخته است. ارمن با نادیده گرفتن اعتبار نسخه های خطی موجود، بلکه الهام بخش نویسندگان اصلی، خوانندگان خود را عمیقاً دچار اختلاف خواهد کرد. اگرچه او مخاطبان محبوب را مورد خطاب قرار می دهد، اما نگرش های بسیار مذهبی را که کتاب مقدس را به کتابی محبوب تبدیل کرده است، تضعیف می کند. با این حال، این یک مرور کلی مفید برای مجموعه های تاریخ کتاب مقدس است. برایس کریستنسن
حق نشر انجمن کتابخانه آمریکا. تمامی حقوق محفوظ است

بررسی

\"نگاهی جذاب به حوزه نقد متنی و شواهدی مبنی بر تغییر متون مقدس ارائه می دهد.\" -- چارلستون پست

From

The popular perception of the Bible as a divinely perfect book receives scant support from Ehrman, who sees in Holy Writ ample evidence of human fallibility and ecclesiastical politics. Though himself schooled in evangelical literalism, Ehrman has come to regard his earlier faith in the inerrant inspiration of the Bible as misguided, given that the original texts have disappeared and that the extant texts available do not agree with one another. Most of the textual discrepancies, Ehrman acknowledges, matter little, but some do profoundly affect religious doctrine. To assess how ignorant or theologically manipulative scribes may have changed the biblical text, modern scholars have developed procedures for comparing diverging texts. And in language accessible to nonspecialists, Ehrman explains these procedures and their results. He further explains why textual criticism has frequently sparked intense controversy, especially among scripture-alone Protestants. In discounting not only the authenticity of existing manuscripts but also the inspiration of the original writers, Ehrman will deeply divide his readers. Although he addresses a popular audience, he undercuts the very religious attitudes that have made the Bible a popular book. Still, this is a useful overview for biblical history collections. Bryce Christensen
Copyright � American Library Association. All rights reserved

Review

"Offers a fascinating look into the field of textual criticism and evidence that Scriptures have been altered." -- Charleston Post & Courier

"One of the unlikeliest bestsellers of the year." -- Washington Post

"Whichever side you sit on regarding Biblical inerrancy, this is a rewarding read." -- Dallas Morning News