Misinformation Nation: Foreign News and the Politics of Truth in Revolutionary America

به طور اساسی درک ما از علل انقلاب آمریکا و نقش محوری اخبار و اطلاعات نادرست خارجی در سوق دادن استعمارگران به شورش را تغییر می‌دهد.

\"اخبار جعلی \" جدید نیست. درست مانند میلیون‌ها آمریکایی امروز، انقلابیون قرن هجدهم نگران بودند که وارد عصر «پسا حقیقت» شوند. با این حال، ترس آنها در رسانه های اجتماعی یا طعمه کلیک نبود، بلکه بیشتر به وابستگی روزافزون مردم به خواندن اخبار جمع آوری شده از روزنامه های خارجی بود. در ملت اطلاعات نادرست، جردن ای. تیلور فاش می‌کند که چگونه اخبار خارجی مرزهای سیاست آمریکا را مشخص کردند و در نهایت استعمارگران را به شورش علیه بریتانیا و ایجاد یک ملت جدید سوق دادند.

خبر رگ حیات سیاست اولیه آمریکا بود، اما چاپگرهای روزنامه منابع قابل اعتماد کمی برای گزارش رویدادهای خارج از کشور داشتند. گزارش‌های مربوط به جنگ‌ها و سر بریدن و همچنین اعلامیه‌ها و قوانین اساسی اغلب همراه با اطلاعات متناقض به دست می‌آمد. اگرچه اغلب نادرست است، اما اطلاعاتی که آمریکایی ها در روزنامه ها، نامه ها و مکالمات با آنها مواجه می شدند، احساس واقعیت را در آنها ایجاد می کرد و آنها را به واکنش با اعتراض، تحریم، خشونت و ایجاد نهادهای سیاسی جدید واداشت. استعمارگران آمریکایی از ترس اینکه دشمنان آنها اخبار جعلی را منتشر کنند، برای کنترل رسانه های خبری مبارزه کردند. از آنجایی که تصورات اساسی آنها از واقعیت متفاوت شد، وفاداران از میهن پرستان جدا شدند و در کشور جدیدی که توسط انقلاب ایجاد شد، جمهوری خواهان در واقعیتی سیاسی کاملاً متمایز از رقبای فدرالیست خود ساکن شدند.

انقلاب آمریکا فقط یک رقابت سیاسی برای آزادی، برابری و استقلال (حداقل برای مردان سفیدپوست) نبود. همچنین مسابقه ای بود برای تعریف برخی روایت های واقعیت برای درست بودن در حالی که دیگران را نادرست و خطرناک تعریف می کردند. ملت اطلاعات نادرست استدلال می کند که ما باید انقلاب آمریکا را نیز به عنوان مجموعه ای از برداشت های نادرست، سوء تفاهم ها و واکنش های بیش از حد ناآگاهانه تصور کنیم. ملت اطلاعات نادرست علاوه بر ارائه یک استدلال برجسته و بدیع در مورد تأسیس ایالات متحده، ماقبل تاریخ ارزشمندی برای لحظه سیاسی کنونی ما خواهد بود. p>

Fundamentally reshapes our understanding of the causes of the American Revolution and the pivotal role foreign news and misinformation played in driving colonists to revolt.

"Fake news" is not new. Just like millions of Americans today, the revolutionaries of the eighteenth century worried that they were entering a "post-truth" era. Their fears, however, were not fixated on social media or clickbait, but rather on peoples' increasing reliance on reading news gathered from foreign newspapers. In Misinformation Nation, Jordan E. Taylor reveals how foreign news defined the boundaries of American politics and ultimately drove colonists to revolt against Britain and create a new nation.

News was the lifeblood of early American politics, but newspaper printers had few reliable sources to report on events from abroad. Accounts of battles and beheadings, as well as declarations and constitutions, often arrived alongside contradictory intelligence. Though frequently false, the information that Americans encountered in newspapers, letters, and conversations framed their sense of reality, leading them to respond with protests, boycotts, violence, and the creation of new political institutions. Fearing that their enemies were spreading fake news, American colonists fought for control of the news media. As their basic perceptions of reality diverged, Loyalists separated from Patriots and, in the new nation created by the revolution, Republicans inhabited a political reality quite distinct from that of their Federalist rivals.

The American Revolution was not only a political contest for liberty, equality, and independence (for white men, at least); it was also a contest to define certain accounts of reality to be truthful while defining others as false and dangerous. Misinformation Nation argues that we must also conceive of the American Revolution as a series of misperceptions, misunderstandings, and uninformed overreactions. In addition to making a striking and original argument about the founding of the United States, Misinformation Nation will be a valuable prehistory to our current political moment.