Military Industry in Taiwan and South Korea

از زمان جنگ جهانی دوم، ایالات متحده کارهای زیادی برای حمایت از توسعه اقتصادی، سیاسی و اجتماعی در جهان سوم انجام داده است. در عین حال، سیاست های آن در قبال کشورهای در حال توسعه اغلب منعکس کننده یک مفهوم بسیار محدود از امنیت ملی و جهانی است که به نظر می رسد در آن تأثیرات فرآیند مدرن سازی به ندرت در نظر گرفته شده است. هر دو نوع سیاست ایالات متحده در سنت های قوی دانشگاهی منعکس شده است که سیاست گذاران در سال های پس از جنگ آزادانه از آنها استفاده کرده اند. توسعه گرایان و محققان امنیتی به طور یکسان در مطالعات موردی ارائه شده در صنعت نظامی در تایوان و کره جنوبی چیزهای آشنا خواهند یافت. بحث دکتر نولان در مورد فشارهای توسعه سریع اقتصادی و سیاسی در هر دو کشور عمیقاً بر مطالعات مدرنیزاسیون و وابستگی در دو دهه گذشته استوار است، در حالی که برخورد او با "محیط امنیتی" که در آن سیاست های داخلی باید در آن انجام شود، روابط بین المللی را راضی خواهد کرد. به دولت ها به عنوان بازیگران در نظام بین الملل توجه دارند. در سرتاسر، دکتر نولان ارائه مفصلی از رفتار هر دو کشور ارائه می دهد که مورد علاقه متخصصان منطقه شمال شرق آسیا و دانشجویان سیاست تسلیحاتی ایالات متحده خواهد بود.

Since World War II, the United States has done much to support economic, political, and social development in the Third World. At the same time, its policies toward developing nations often reflect an overly narrow conception of national and global security in which the influences of the modernization process seem scarcely to have been taken into account. Both strains in US policy are mirrored in strong academic traditions upon which policy-makers have drawn liberally in the postwar years. Developmentalists and security scholars alike will find much that is familiar in the case studies presented in Military Industry in Taiwan and South Korea. Dr Nolan's discussion of the stresses of rapid economic and political development in both states draws deeply on the modernization and dependencia studies of the last two decades, while her treatment of the 'security environment' within which domestic policies must be made will satisfy the international relationist concerned with states as actors within the international system. Throughout, Dr Nolan provides a detailed presentation of the behaviour of both polities that will be of interest to North-east Asian area specialists and students of US arms policy.