دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Professor Audie Klotz
سری:
ISBN (شابک) : 1107026938, 9781107026933
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2013
تعداد صفحات: 298
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Migration and National Identity in South Africa, 1860-2010 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مهاجرت و هویت ملی در آفریقای جنوبی، 1860-2010 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
شیوع فوقالعاده خشونتهای بیگانههراسی در می 2008 آفریقای جنوبی را شوکه کرد، اما خصومت با تازه واردان سابقه طولانی دارد. دموکراسیسازی چنین نارضایتی را به سمت یک ناسیونالیسم غیرنژادی هدایت کرده است که به طور خاص آفریقاییهای خارجی را به عنوان تهدیدی برای رفاه هدف قرار میدهد. یافتن پاسخهای مناسب دولتی و اجتماعی مستلزم درک بهتر میراث پیچیده جداسازی است که زیربنای سیاستها و شیوههای مهاجرتی کنونی است. متأسفانه، خردهای مرسوم در مورد وابستگی به مسیر، سرنوشتگرایی بیش از حد را ترویج میکنند و نادیده میگیرند که آفریقای جنوبی تا چه اندازه یک کشور مهاجرنشین معمولی است. یک قرن پیش، سیاست گذاران آن ایده های نوآورانه ای را با استرالیا و کانادا به اشتراک گذاشتند، و این همتایان، که اکنون آشکارا با گذشته نژادپرستانه خود دست و پنجه نرم می کنند، شایسته توجه مجدد هستند. همانطور که مقایسه ممکن است برای حامیان معاصر چندفرهنگی ناخوشایند باشد، بازاندیشی در محدودیت ها در آفریقای جنوبی می تواند درس هایی را برای آشتی دادن ادعاهای رقیب در مورد بومی بودن از طریق سطوح مختلف نمایندگی و حقوق ارائه دهد.
An extraordinary outbreak of xenophobic violence in May 2008 shocked South Africa, but hostility toward newcomers has a long history. Democratization has channeled such discontent into a non-racial nationalism that specifically targets foreign Africans as a threat to prosperity. Finding suitable governmental and societal responses requires a better understanding of the complex legacies of segregation that underpin current immigration policies and practices. Unfortunately, conventional wisdoms of path dependency promote excessive fatalism and ignore how much South Africa is a typical settler state. A century ago, its policy makers shared innovative ideas with Australia and Canada, and these peers, which now openly wrestle with their own racist past, merit renewed attention. As unpalatable as the comparison might be to contemporary advocates of multiculturalism, rethinking restrictions in South Africa can also offer lessons for reconciling competing claims of indigeneity through multiple levels of representation and rights.