دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Mark Van Hoecke (editor)
سری:
ISBN (شابک) : 9781472560896, 9781849461702
ناشر: Hart Publishing
سال نشر: 2011
تعداد صفحات: [302]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Methodologies of Legal Research: What Kind of Method for What Kind of Discipline? به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب روش شناسی تحقیق حقوقی: چه نوع روشی برای چه نوع رشته ای؟ نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
تا همین اواخر، سؤالات مربوط به روش شناسی در تحقیقات حقوقی عمدتاً به درک نقش تحقیقات اعتقادی به عنوان یک رشته علمی محدود می شد. این به نوبه خود شامل پرسیدن سؤالاتی نه تنها در مورد پوشش، بلکه اساساً سؤالاتی در مورد هویت رشته است. آیا (عمدتا) توصیفی، هرمنوتیکی یا هنجاری است؟ آیا باید توضیحی هم باشد؟ دانش حقوقی از یک سو بین درک واقعیت رو به گسترش حقوق و زمینه آن و از سوی دیگر کاهش این مجموعه پیچیده به نسبت های قابل مدیریت دویده شده است. تحلیل صرفا درونی یک نظام حقوقی، جدا از هر زمینه اجتماعی، یک گزینه باقی مانده است و هنوز در رویکرد آکادمی فرانسه دیده می شود، اما از آنجا که قانون هدفش نظم بخشیدن به جامعه و تأثیرگذاری بر رفتار انسان است، این رویکرد توسط بسیاری از محققان احساس می شود. ناکافی بودن\nدر نتیجه تلاشهای زیادی برای درک متفاوت تحقیقات حقوقی صورت گرفته است. رویکردهای علمی اجتماعی و تطبیقی ثمربخش بوده است. با این حال، آیا معرفی رویکردهای دیگر صرفاً بقایای «دکترین حقوقی» باقی میماند که میتوان به آن بخشهایی از علوم اجتماعی اضافه کرد یا باید دکترین حقوقی را با علوم اجتماعی ادغام کرد؟ چنین حوزه میان رشته ای گسترده ای چگونه خواهد بود و روش های آن چگونه خواهد بود؟ این کتاب تلاشی است برای پاسخ به برخی از این سوالات.
Until quite recently questions about methodology in legal research have been largely confined to understanding the role of doctrinal research as a scholarly discipline. In turn this has involved asking questions not only about coverage but, fundamentally, questions about the identity of the discipline. Is it (mainly) descriptive, hermeneutical, or normative? Should it also be explanatory? Legal scholarship has been torn between, on the one hand, grasping the expanding reality of law and its context, and, on the other, reducing this complex whole to manageable proportions. The purely internal analysis of a legal system, isolated from any societal context, remains an option, and is still seen in the approach of the French academy, but as law aims at ordering society and influencing human behaviour, this approach is felt by many scholars to be insufficient. Consequently many attempts have been made to conceive legal research differently. Social scientific and comparative approaches have proven fruitful. However, does the introduction of other approaches leave merely a residue of ‘legal doctrine’, to which pockets of social sciences can be added, or should legal doctrine be merged with the social sciences? What would such a broad interdisciplinary field look like and what would its methods be? This book is an attempt to answer some of these questions.