ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Methodologies of legal research : which kind of method for what kind of discipline?

دانلود کتاب روش های تحقیق حقوقی: کدام روش برای چه نوع رشته است؟

Methodologies of legal research : which kind of method for what kind of discipline?

مشخصات کتاب

Methodologies of legal research : which kind of method for what kind of discipline?

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری: European Academy of Legal Theory series 
ISBN (شابک) : 9781847316301, 1847316301 
ناشر: Hart Pub 
سال نشر: 2011 
تعداد صفحات: 310 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 47,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 15


در صورت تبدیل فایل کتاب Methodologies of legal research : which kind of method for what kind of discipline? به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب روش های تحقیق حقوقی: کدام روش برای چه نوع رشته است؟ نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب روش های تحقیق حقوقی: کدام روش برای چه نوع رشته است؟

1. دکترین حقوقی: کدام روش(های) برای چه نوع رشته ای؟ Mark Van Hoecke2. روش یک علم حقوقی واقعاً هنجاری یاپ هاگ3. دکترین حقوقی غیر هنجاری تبیینی. جدی گرفتن تمایز بین عقل نظری و عملی آن روث مکور4. جهانی بدون حقوق استادان ماتیاس ام سیمز5. باز یا خودمختار؟ بحث در مورد روش شناسی حقوقی به عنوان بازتابی از بحث در مورد قانون پائولین سی وسترمن6. روش شناسی تحقیق دکترینال حقوقی: نظری بر وسترمن یان ورانکن7. کارکرد معرفت‌شناختی «دکترین لا» هوراتیا مویر وات8. نقشه ها، روش ها و نقدها: اعترافات یک وکیل قراردادی راجر براونزورد9. تحقیقات حقوقی و تمایز حقوق تطبیقی ​​جان بل10. آیا قبل از اینکه بتوان روش شناسی در حقوق تطبیقی ​​را فهمید، نیاز به شناخت روش شناسی در حقوق است؟ جفری ساموئل 11. حقوق تطبیقی، زبان شناسی حقوقی و روش شناسی دکترین حقوقی Jaakko Husa12. انجام کاری که به طور طبیعی به دست نمی آید. درباره تمایز قانون تطبیقی ​​موریس آدامز13. وعده ها و دام های تحقیقات حقوقی بین رشته ای: مورد تحلیل تکاملی در حقوق بارت دو لاینگ14. اقتصاد رفتاری و تحقیقات حقوقی جولی دی کونینک 15. نظریه و موضوع در حقوق: موردی برای بورسیه حقوقی به عنوان گفتار غیر مستقیم برت ون رورموند


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

1. Legal Doctrine: Which Method(s) for What Kind of Discipline?Mark Van Hoecke2. The Method of a Truly Normative Legal Science Jaap Hage3. Explanatory Non-Normative Legal Doctrine. Taking the Distinction between Theoretical and Practical Reason Seriously Anne Ruth Mackor4. A World without Law Professors Mathias M Siems5. Open or Autonomous? The Debate on Legal Methodology as a Reflection of the Debate on Law Pauline C Westerman6. Methodology of Legal Doctrinal Research: A Comment on Westerman Jan Vranken7. The Epistemological Function of 'la Doctrine' Horatia Muir Watt8. Maps, Methodologies and Critiques: Confessions of a Contract Lawyer Roger Brownsword9. Legal Research and the Distinctiveness of Comparative Law John Bell10. Does One Need an Understanding of Methodology in Law Before One Can Understand Methodology in Comparative Law? Geoffrey Samuel11. Comparative Law, Legal Linguistics and Methodology of Legal Doctrine Jaakko Husa12. Doing What Doesn't Come Naturally. On the Distinctiveness of Comparative Law Maurice Adams13. Promises and Pitfalls of Interdisciplinary Legal Research: The Case of Evolutionary Analysis in Law Bart Du Laing14. Behavioural Economics and Legal Research Julie De Coninck15. Theory and Object in Law: the Case for Legal Scholarship as Indirect Speech Bert Van Roermund





نظرات کاربران