دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: اقتصاد ویرایش: نویسندگان: Allessandro Vercelli سری: ISBN (شابک) : 0511896212, 9780511896217 ناشر: Cambridge University Press سال نشر: 2012 تعداد صفحات: 285 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 4 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Methodological Foundations of Macroeconomics: Keynes and Lucas به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مبانی روش شناختی اقتصاد کلان: کینز و لوکاس نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب بر اساس بررسی نظریههای کینز و لوکاس به بررسی مبانی روششناختی و معرفتشناختی نظریه اقتصاد کلان میپردازد. پروفسور ورچلی ابتدا مسائل روش شناختی را که در پس تضاد میان مکاتب فکری مختلف در اقتصاد کلان نهفته است، بحث می کند، موضوعاتی که نه تنها برای بسیاری از شاخه های اقتصاد، بلکه برای سایر رشته های علمی نیز محور هستند. نویسنده دو برنامه تحقیقاتی جایگزین اصلی در اقتصاد کلان را مقایسه میکند: برنامهای که کینز در «نظریه عمومی» خود بیان کرده و لوکاس، رهبر اقتصاددانان کلاسیک جدید، پیشنهاد کرده است. پس از بررسی زیربنای روششناختی این دیدگاههای متضاد، او به این نتیجه میرسد که باید از یک مفهوم کینزی از اقتصاد کلان بهعنوان رشتهای مستقل از اقتصاد خرد و گشوده به نوآوریهای نظری و روششناختی دفاع کرد، بنابراین بنیادگرایی هر یک از انواع کینزی یا کلاسیک جدید را حذف کرد.
This book is an investigation of the methodological and epistemological foundations of macroeconomic theory, based on an examination of the theories of Keynes and Lucas. Professor Vercelli first discusses the methodological issues that lie behind the conflict among different schools of thought in macroeconomics, issues that are central not only to many branches of economics but also to other scientific disciplines. The author compares the two main alternative research programs in macroeconomics: that outlined by Keynes in his "General Theory," and that suggested by Lucas, the leader of the new classical economists. After examining the methodological underpinnings of these conflicting views, he concludes that a Keynesian conception of macroeconomics as a discipline autonomous from microeconomics and open to theoretical and methodological innovation should be defended, thus excluding fundamentalism either of the Keynesian or new classical varieties.