دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Maurice A. Finocchiaro
سری: Studies in Logic 42
ISBN (شابک) : 184890097X, 9781848900974
ناشر: College Publications
سال نشر: 2013
تعداد صفحات: 288
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 36 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب فرا استدلال. رویکردی به منطق و نظریه استدلال: منطق، ریاضیات محض، ریاضیات، علوم و ریاضیات، منطق و زبان، فلسفه، سیاست و علوم اجتماعی
در صورت تبدیل فایل کتاب Meta-Argumentation. an Approach to Logic and Argumentation Theory به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب فرا استدلال. رویکردی به منطق و نظریه استدلال نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
متا آرگومان ها استدلال هایی درباره یک یا چند استدلال یا به طور کلی استدلال هستند. آنها در تقابل با استدلال های سطح زمین هستند، که در مورد پدیده های طبیعی، رویدادهای تاریخی، کنش های انسانی، موجودات انتزاعی، و غیره است. اگرچه فرا استدلال ها در همه زمینه های عملکرد شناختی انسان رایج هستند، و اگرچه مطالعات ضمنی آنها در بسیاری از آثار یافت می شود. و اگرچه چند مشارکت علمی صریح وجود دارد، اما استدلالهای فرعی هرگز به طور صریح، مستقیم، و به طور سیستماتیک در درمان کتاب مورد بررسی قرار نگرفته است. این خلأ به ویژه مایه تاسف است زیرا چنین برخوردی نه تنها می تواند درک دسته خاصی از استدلال ها را ارائه دهد، بلکه می تواند روشی امیدوارکننده برای انجام منطق و نظریه استدلال ارائه دهد. این اولین کتابی است که تلاش میکند به بررسی نظاممند فرآگومانها بپردازد، و هم تصویری از رویکرد فرابرهانی به نظریه منطقی و هم تحلیلی از مجموعهای غنی از فرااستدلالها ارائه دهد. اول، روشی تجربی را شرح می دهد که تا حدی از درک انتقادی رویکرد منطق کاربردی استفن تولمین، و تا حدی از کاربرد بدیع رویکرد تاریخی- متنی نویسنده به دست آمده است. سپس به بررسی فرااستدلال های نظری، توسط محققانی مانند تونی بلر، رابرت فوگلین، آلوین گلدمن، ترودی گوویر، دیوید هیچکاک، رالف جانسون، هنری جانستون، اریک کراب، فرانس ون ایمرن، کارل ولمن و جان وودز در مورد چنین موضوعاتی می پردازد. به عنوان تعریف استدلال، روش های انتقاد، اختلاف نظرهای عمیق، و استدلال های هدایت کننده یا موافق و مخالف. ثالثاً، متااستدلالهای معروفی از کلاسیکهایی مانند جان استوارت میل، دیوید هیوم و گالیله گالیله را در مورد موضوعاتی مانند آزادی بحث، آزادی زنان، وجود خدا و طراحی هوشمندانه و حرکت زمین مورد مطالعه قرار میدهد.
Meta-arguments are arguments about one or more arguments, or argumentation in general. They contrast to ground-level arguments, which are about natural phenomena, historical events, human actions, abstract entities, etc. Although meta-arguments are common in all areas of human cognitive practice, and although implicit studies of them are found in many works, and although a few explicit scholarly contributions exist, meta-argumentation has never been examined explicitly, directly, and systematically in book-length treatment. This lacuna is especially unfortunate because such treatment can offer not only an understanding of a special class of arguments, but also a promising way of doing logic and argumentation theory. This is the first book that attempts a systematic treatment of meta-arguments, providing both an illustration of the meta-argumentational approach to logical theory, and an analysis of an especially rich collection of meta-arguments. First, it elaborates an empirical methodology derived partly from a critical appreciation of Stephen Toulmin's applied-logic approach, and partly from a novel application of the author's historical-textual approach. Then it examines theoretical meta-arguments, by such scholars as Tony Blair, Robert Fogelin, Alvin Goldman, Trudy Govier, David Hitchcock, Ralph Johnson, Henry Johnstone, Erik Krabbe, Frans van Eemeren, Carl Wellman, and John Woods, on such topics as defining argument, methods of criticism, deep disagreements, and conductive or pro-and-con arguments. Thirdly, it studies famous meta-arguments by such classics as John Stuart Mill, David Hume, and Galileo Galilei, on such topics as freedom of discussion, women's liberation, the existence of God and intelligent design, and the motion of the earth.