دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Christian Frevel
سری:
ISBN (شابک) : 3161485122, 9783161485121
ناشر: Mohr Siebeck
سال نشر: 2005
تعداد صفحات: 279
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 63 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Medien im antiken Palästina: Materielle Kommunikation und Medialität als Thema der Palästinaarchäologie به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب رسانه ها در فلسطین باستان: ارتباطات مادی و رسانه به عنوان موضوع باستان شناسی فلسطین نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
خلاصه انگلیسی: آیا صحبت درباره «رسانه های دوران باستان» یا «رسانه در دوران باستان» منطقی است، یا این یک مدرنیسم نامناسب است؟ کدام اصطلاح مربوط به رسانه برای باستان شناسی مناسب است؟ نویسندگان مقالات این مجلد با استفاده از شام جنوبی، به ویژه اسرائیل باستان و فلسطین به عنوان نمونه، «مدیالیته» و بالاتر از همه «واسطه بودن» فرهنگ مادی روزمره را مورد بررسی قرار داده و اصطلاح «رسانه» را تجزیه و تحلیل می کنند تا بدانند آیا می توان آن را انجام داد. در ساختارهای ارتباطی باستانی اعمال می شود. علاوه بر مقالات استانداردی که مفاهیم و اصطلاحات مختلف رسانه را منعکس میکند، این اثر حاوی بازتابهایی درباره «انتقال رسانه» بین مصر و فلسطین است و نویسندگان از نمونههای منتخب برای مطالعه میانی بودن تدفینها، تصاویر روی سکهها، مهرها، کتیبهها و زیورآلات استفاده میکنند. بر روی ساختمان ها توضیحات آلمانی: In der Rede von Mediengesellschaften, Medienhaushalt oder Medialitat spiegelt sich die Reflexion uber veranderte Kommunikationsstrukturen. Die kulturhistorisch pragenden Paradigmata der Antike spielen in diesem Diskurs bisher eine eher marginale Rolle. آیا es aber uberhaupt sinnvoll von Medien der Antike oder Medien in der Antike zu sprechen oder handelt es sich dabei um einen unangemessenen Modernismus؟ Welcher Medienbegriff eignet sich fur die Altertumswissenschaften und Archaologien؟ Am Beispiel der sudlichen Levante، dem antiken Israel und Palastina، untersuchen die Autoren der hier gesammelten Beitrage die Medialitat vor allem der materiellen Kultur des Alltags und uberprufen damit den Medienbegriff auf seine Ubertragbarkeit aufstrukture. Neben grundlegenden Beitragen, in denen unterschiedliche Medienbegriffe und die medientheoretische Debatte im Hintergrund stehen, wird der Medientransfer zwischen Agypten und Palastina reflektiert und es wird an ausgewahlten Beispielensched, Best Medialit , بهترین برنامه های رسانه ای en und Bauornamentik exemplarisch untersucht. Die Beitrage des vorliegenden Bandes gehen auf ein internationales Forschungskolloqium zuruck, das im Juli 2004 unter dem Titel Medien der Alltagskultur. Realien und kulturelle Communikation als Thema der Palastinaarchaologie an der Universitat zu Koln abgehalten wurde.
English summary: Does it make any sense to talk about 'the media of antiquity' or 'the media in antiquity', or is this an inappropriate modernism? Which term pertaining to the media is suitable for archaeology? Using the southern Levant, especially ancient Israel and Palestine as examples, the authors of the articles in this volume examine 'mediality', above all the 'mediality' of everyday material culture, and analyze the term 'media' to ascertain whether it can be applied to ancient communication structures. In addition to standard essays reflecting different concepts and terms of media, the work contains reflections on the 'media transfer' between Egypt and Palestine, and the authors use selected examples to study the mediality of burials, pictures on coins, seals, inscriptions and ornaments on buildings. German description: In der Rede von Mediengesellschaften, Medienhaushalt oder Medialitat spiegelt sich die Reflexion uber veranderte Kommunikationsstrukturen. Die kulturhistorisch pragenden Paradigmata der Antike spielen in diesem Diskurs bisher eine eher marginale Rolle. Ist es aber uberhaupt sinnvoll von Medien der Antike oder Medien in der Antike zu sprechen oder handelt es sich dabei um einen unangemessenen Modernismus? Welcher Medienbegriff eignet sich fur die Altertumswissenschaften und Archaologien? Am Beispiel der sudlichen Levante, dem antiken Israel und Palastina, untersuchen die Autoren der hier gesammelten Beitrage die Medialitat vor allem der materiellen Kultur des Alltags und uberprufen damit den Medienbegriff auf seine Ubertragbarkeit auf antike Kommunikationstrukturen. Neben grundlegenden Beitragen, in denen unterschiedliche Medienbegriffe und die medientheoretische Debatte im Hintergrund stehen, wird der Medientransfer zwischen Agypten und Palastina reflektiert und es wird an ausgewahlten Beispielen die Medialitat von Bestattungen, Munzbildern, Siegeln, Inschriften und Bauornamentik exemplarisch untersucht. Die Beitrage des vorliegenden Bandes gehen auf ein internationales Forschungskolloqium zuruck, das im Juli 2004 unter dem Titel Medien der Alltagskultur. Realien und kulturelle Kommunikation als Thema der Palastinaarchaologie an der Universitat zu Koln abgehalten wurde.