ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Media Concentration and Democracy: Why Ownership Matters (Communication, Society and Politics)

دانلود کتاب تمرکز رسانه ها و دموکراسی: چرا مالکیت مهم است (ارتباطات ، جامعه و سیاست)

Media Concentration and Democracy: Why Ownership Matters (Communication, Society and Politics)

مشخصات کتاب

Media Concentration and Democracy: Why Ownership Matters (Communication, Society and Politics)

دسته بندی: الکترونیک: ارتباطات از راه دور
ویرایش: 1 
نویسندگان:   
سری: Communication, Society and Politics 
ISBN (شابک) : 0521868327, 9780511261480 
ناشر: Cambridge University Press 
سال نشر: 2006 
تعداد صفحات: 273 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت

قیمت کتاب (تومان) : 37,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 10


در صورت تبدیل فایل کتاب Media Concentration and Democracy: Why Ownership Matters (Communication, Society and Politics) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب تمرکز رسانه ها و دموکراسی: چرا مالکیت مهم است (ارتباطات ، جامعه و سیاست) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب تمرکز رسانه ها و دموکراسی: چرا مالکیت مهم است (ارتباطات ، جامعه و سیاست)

در فصل اول، تنها در پنجاه و سه صفحه درخشان، نگاهی دایره‌المعارفی گسترده به این موضوع داریم، اینکه چگونه چارچوب‌بندی تجربی کنونی موضوع را کاملاً از دست می‌دهد، و یک استدلال ساده که چرا باید به رویکرد ارزش محور برگردیم. . متاسفانه کتاب بعد از فصل اول تمام نمی شود. او که قبلاً استدلال‌های «طرف مقابل» را با نشان دادن بی‌ربطی کامل ارزش‌های زیربنایی آن‌ها از بین برده است، احساس می‌کند مجبور است به هر استدلال آنها نقطه به نقطه پاسخ دهد. در نتیجه، او صد و پنجاه صفحه بعدی را صرف بررسی مطالب از پنجاه صفحه اول می کند و به طور کامل اظهارات مخالفان خود را از بین می برد. در این مورد، او بسیار بخشنده‌تر از من است. تنها از ردهای او - و تعداد دفعاتی که باید صریحاً به این نکته اشاره کند که استدلال‌های جناح راست کاملاً موضوع را نادیده می‌گیرد یا مبهم می‌کند - آشکار می‌شود که کسانی که با آنها بحث می‌کند، کاملاً مشاجره کرده‌اند. اهداف مختلف من بارها را به یاد می آورم که خود را در حال بحث با خلقت گرایان دیدم. به جای اینکه صرفاً بیان کنند که اهداف متفاوتی دارند (ایمان، نه علم)، پر سر و صداترین خلقت گراها به طور معمول از ترفندهای زبانی، طفره رفتن های منطقی و تله های منطق معنایی استفاده می کنند. هدف آنها - و هنوز هم هست - نه مقایسه و آزمایش ایده ها، بلکه تسخیر افکار عمومی بود. به هر حال، بحث، بیشتر معیاری برای سنجش استراتژی کلامی است تا آزمون درستی یک ایده. سی. ادوین بیکر ظاهراً این را یاد نگرفته است و معتقد است که مخالفان او هنوز با حسن نیت عمل می کنند. بنابراین باید باور کند که آنها اطلاعات نادرست دارند یا اشتباه می کنند و بنابراین تمام نکات آنها را رد می کند. مکرر. او حقایق بسیاری و تحلیل های عالی در کنار خود دارد - اما این سنگینی هر دو است که باعث سقوط کتاب شده است.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

In the first chapter, in only fifty-three brilliant pages, we have a sweeping encyclopedic look at the issue, how the current empiric framing of the issue misses the point entirely, and a straightforward argument why we should return to a value-driven approach. Unfortunately, the book does not end after chapter one. Having already demolished the arguments of "the other side" by showing the complete irrelevance of their underlying values, he feels compelled to answer their every argument point-by-point. As a result, he spends the next one hundred and fifty pages going back over the material from the first fifty, exhaustively dismantling the statements of his opponents. In this, he is far more gracious than I. From his rebuttals alone - and the number of times that he must explicitly point out that the right wing's arguments completely miss or obfuscate the point - it becomes obvious that those he is arguing with have completely different goals. I am reminded of the many times I found myself debating creationists. Rather than simply stating that they had different goals (faith, not science), the most vocal creationists routinely employ linguistic tricks, logical-sounding dodges, and semantic logic traps. Their goal was - and still is - not to compare and test ideas, but to capture the public's mind. Debate, after all, is more a measure of verbal strategy than a test of an idea's soundness. C. Edwin Baker has apparently not learned this, and believes that his opponents are still acting in good faith. Therefore, he must believe that they are misinformed or mistaken, and so he rebuts all their points. Repeatedly. He has many facts and excellent analysis on his side - but it is the sheer weight of both that is the book's downfall.





نظرات کاربران

تمامی حقوق معنوی و مادی وبسایت متعلق به اینترنشنال لایبرری می باشد
نماد اعتماد الکترونیکی