دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: تاریخ ویرایش: نویسندگان: Louis-Georges Schwartz سری: ISBN (شابک) : 0195315065, 9780195315066 ناشر: سال نشر: 2009 تعداد صفحات: 140 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 645 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Mechanical Witness: A History of Motion Picture Evidence in U.S. Courts به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب شاهد مکانیکی: تاریخچه ای از شواهد فیلم متحرک در دادگاه های ایالات متحده نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
Mechanical Witness اولین تاریخ فرهنگی و حقوقی است که تغییر نقش و پیامدهای نظری استفاده از فیلم و ویدیو را به عنوان مدرک دادگاه ترسیم می کند. شوارتز از اولین به کارگیری فیلم در دادگاه های دهه 1920 به ویدیوی معروف رادنی کیند در سال 1991 حرکت می کند و نشان می دهد که چگونه دادگاه ها بر فناوری های فیلم و ویدیو تکیه کرده اند و به نفوذ روزافزون رسانه های بصری به عنوان شیوه غالب دانش کمک کرده اند. تشکیل. در عین حال، فیلم و ویدئو در زمینههای حقوقی میراث نظری متمایزی ایجاد کرده است. ویژگیهای خاص فیلم بهعنوان شواهد، هم با پژوهشهای موجود - با تمرکز بر عوامل اقتصادی، اجتماعی، یا زیباییشناختی - که تاکنون جایگاه و سهم فرهنگی فیلم را تعریف کردهاند، طنینانداز میکند و در تضاد است. در چارچوب یک محاکمه، معانی احتمالی یک فیلم زمانی که در یک سینما نمایش داده میشود یا از تلویزیون پخش میشود، از معانی آن تغییر میکند، با این حال عموم مردم (و محققان سینما) تمایل دارند که این دو را یکسان فرض کنند. شاهد مکانیکی نشان میدهد که اگر میخواهیم تأثیرات کامل فناوریهای تصویر متحرک را بر فرهنگ خود درک کنیم، باید ویژگی سازمانی فیلم و ویدیوی شواهد را درک کنیم. این مطالعه شرایط را برای ارزیابی دیرهنگام از چگونگی شکلدهی صنعت سرگرمی به شیوههای تماشای فیلم، مکان شواهد تصویر متحرک در دادگاه و پیامدهای اجتماعی و فرهنگی این تاریخهای درهم تنیده تعیین میکند.
Mechanical Witness is the first cultural and legal history charting the changing role and theoretical implications of film and video use as courtroom evidence. Schwartz moves from the earliest employment of film in the courts of the 1920s to the notious 1991 Rodney Kind video, revealing how the courts have developed a reliance on film and video technologies and contributed to the growing influence of visual media as a dominant mode of knowledge formation. At the same time, film and video in juridical contexts has developed a distinct theoretical legacy. The particular qualities of film as evidence both resonate with and contradict existing scholarship-focusing on economic, social, or aesthetic factors-which hitherto has defined film's status and cultural contribution. In the context of a trial, the possible meanings of a film change from its meanings when shown in a movie theater or broadcast on television, yet the public (and cinema scholars) tend to assume that the two are the same. Mechanical Witness demonstrates that we must understand evidentiary film and video's institutional specificity if we are to understand the full effects of motion picture technologies on our culture. This study sets the terms for a long overdue assessment of how the entertainment industry has shaped our film viewing practices, the place of moving picture evidence in the courtroom, and the social and cultural consequences of these intertwined histories.
Contents......Page 6
1 Introduction: After 100 Years of Evidentiary Film and Video......Page 10
2 Introducing Films into the Courts: The 1920s......Page 20
3 The Development of Case Law Governing the Use of Motion Picture Evidence in the 1940s and 1950s......Page 48
4 Framing Videotape......Page 72
5 The Rodney King Case, or Moving Testimony......Page 112
Notes......Page 128
Bibliography......Page 132
E......Page 138
S......Page 139
W......Page 140