Measuring Impact: Models for Evaluation in the Australian Arts and Culture Landscape

این کتاب به بررسی رابطه ایجاد شده بین محقق/ارزیابی‌کننده و سفارش‌دهنده هنر و تولیدکننده فرهنگی می‌پردازد تا فرصتی برای بازنگری در روند سنتی گزارش‌دهی در مورد ارزش و تأثیر از طریق نهاد منحصر به فرد تبرئه وجوه فراهم کند. با استفاده از سه ارزیابی سفارشی به عنوان مثال، بحث دو موضعی را که اغلب توسط محققان/ارزیابی‌کنندگان اتخاذ می‌شود، ترسیم می‌کند، بیرونی و از راه دور یا تعبیه‌شده و مشارکتی، و شایستگی‌ها و کاستی‌های این دو رویکرد را استدلال می‌کند. این متن همچنین به بررسی نقش محقق/ارزش‌گر به‌عنوان واسطه منافع ذینفعان می‌پردازد. چگونه سازمان‌های فرهنگی می‌توانند در جمع‌آوری داده‌ها شریک شوند و رویکردی مشارکتی در تحقیق ایجاد کنند. پژوهشگر/ارزیابی کننده چه نقشی می تواند در انتشار یافته ها و توصیه های ارزیابی داشته باشد. و توصیه هایی را در مورد اینکه کدام نوع مشارکت در یک مدل ارزیابی سفارشی برای یک سازمان هنری و فرهنگی در چشم انداز استرالیا مؤثرتر است، ارائه می دهد.

This book investigates the relationship developed between the researcher/evaluator and the commissioning arts and cultural producer in providing an opportunity to rethink the traditional process of reporting back on value and impact through the singular entity of funds acquittal. Using three commissioned evaluations as examples, the discussion outlines the two positions most often adopted by researchers/evaluators, external and distanced or embedded and collaborative, and will argue the merits and deficiencies of the two approaches. This text also investigates the role of the researcher/evaluator as a broker of stakeholder interests; how cultural organizations can partner in data gathering and develop a participatory approach to the research; what role the researcher/evaluator can have in the dissemination of evaluation findings and recommendations; and makes recommendations on which partnership type is more affective in a commissioned evaluation model for an arts and culture organization in the Australian landscape.