ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Meaning in Law: A Theory of Speech

دانلود کتاب معنا در حقوق: نظریه گفتار

Meaning in Law: A Theory of Speech

مشخصات کتاب

Meaning in Law: A Theory of Speech

دسته بندی: قانون
ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0195388976, 9780195388978 
ناشر: Oxford University Press, USA 
سال نشر: 2009 
تعداد صفحات: 205 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 919 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 30,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 10


در صورت تبدیل فایل کتاب Meaning in Law: A Theory of Speech به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب معنا در حقوق: نظریه گفتار نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب معنا در حقوق: نظریه گفتار

علیرغم تحسین گسترده برای حمایت از بیان متمم اول، این ویژگی نمادین تفکر حقوقی آمریکا هرگز به اندازه کافی تئوریزه نشده است. تئوری های گفتار موجود بر اساس دکترین حقوقی و تصمیم گیری قضایی، فلسفه اجتماعی و سیاسی، یا تاریخ حقوقی و فکری پیش می روند. اما اینها رشته‌هایی نیستند که به‌طور طبیعی در تحلیل گفتار به آنها روی آوریم. Meaning in Law: A Theory of Speech رویکردی جدید و متفاوت دارد. این کتاب یک نظریه کلی حقوقی گفتار را بر اساس نظریه زبان‌شناختی و فلسفه زبان توسعه می‌دهد. فصل‌های آغازین مراحل مفهومی اصلی در بیان معنا را بازخوانی می‌کنند: از معنای طبیعی، از طریق نمادگرایی، تا دلالت. فصل‌های بعدی گفتار نمادین (ارتباط با ابزارهای غیرزبانی) را به عنوان کلید توسعه یک نظریه گفتار مبتنی بر قصد تحلیل می‌کنند. عناصر اساسی این نظریه عبارتند از (1) معنای غیر طبیعی، (2) نشانه گذاری از قصد، (3) تشخیص قصد، و (4) ایجاد یک قرارداد. فصل آخر این بینش ها را در رویه قضایی گفتار نمادین اعمال می کند. و برخی ابهامات اساسی در ادبیات حقوقی را حل می کند. این تحلیل از طریق تمایز اصلی بین رفتار واقعی (در دنیای واقعی) و «رفتار ایده‌آل» که در یک قانون توضیح داده شده است، پیش می‌رود. اولی را می توان هم به عنوان ارتباطی و هم غیر ارتباطی توصیف کرد، در حالی که دومی قبلاً به عنوان ارتباطی یا غیر ارتباطی مفهوم سازی شده است. این تمایز یک معضل حقوقی عمده را برطرف می کند: چگونه رفتاری که به عنوان ارتباط تلقی می شود، ممکن است با این وجود تنظیم یا ممنوع شود، بدون اینکه با حمایت از بیان متمم اول در تعارض باشد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Despite widespread admiration for the First Amendment's protection of speech, this iconic feature of American legal thought has never been adequately theorized. Existing theories of speech proceed on the basis of legal doctrine and judicial decisionmaking, social and political philosophy, or legal and intellectual history. But these are not the disciplines one would most naturally turn to in analyzing speech. Meaning in Law: A Theory of Speech takes a new and different approach. This book develops a general legal theory of speech on the basis of linguistic theory and thephilosophy of language.The opening chapters retrace the main conceptual stages in the expression of meaning: from natural meaning, through symbolism, to signification. Later chapters analyze symbolic speech (communication by nonlinguistic means) as the key to developing an intention-based theory of speech. The essential elements of the theory are (1) nonnatural meaning, (2) the signaling of intent, (3) the recognition of intent, and (4) establishing a convention.A final chapter applies these insights to the case law of symbolic speech and resolves some basic confusions in the legal literature. This analysis proceeds by way of an original distinction between actual conduct (in the real world) and the "ideal conduct" described in a statute. The former may be described both as communicative andnoncommunicative, while the latter has already been conceptualized as either communicative or noncommunicative. This distinction clears up a major legal quandary: how conduct that counts as communication may nevertheless be regulated or prohibited, without running afoul of the First Amendment's protection of speech.



فهرست مطالب

Contents......Page 6
Preface......Page 8
Introduction......Page 12
CHAPTER 1 Meanings......Page 20
CHAPTER 2 Symbols......Page 34
CHAPTER 3 Signs......Page 48
CHAPTER 4 Boundaries......Page 72
CHAPTER 5 Intentions......Page 100
CHAPTER 6 Descriptions......Page 140
Acknowledgments......Page 160
Notes......Page 162
C......Page 200
F......Page 201
L......Page 202
O......Page 203
S......Page 204
Z......Page 205




نظرات کاربران