دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: برنامه نویسی: زبان های برنامه نویسی ویرایش: نویسندگان: Tony Northrup, Shawn Wildermuth, Bill Ryan سری: ISBN (شابک) : 0735622779, 9780735622777 ناشر: Microsoft Press سال نشر: 2008 تعداد صفحات: 1078 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 6 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب MCTS.Self-Paced Training Kit Exam 70-536 dot.NET.Framework 2.0 Application Development Foundation به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب MCTS.self-paced Kit Kit Exam 70-536 dot.NET.Framework 2.0 برنامه توسعه بنیاد نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
نمیتوانم میزان ناامیدی این کتاب را توضیح دهم، اما پس از کمی فکر به آن امتیاز 3 دادم. اما به نظر من حیف است که تا آنجایی که من می دانم این تنها کتابی است که به طور خاص برای امتحان طراحی شده است، زیرا من فقط نمی توانستم در مورد آن مشتاق شوم. بسیار خوب، برای انصاف با نویسندگان، هنگام مطالعه برای امتحان، نکات خاصی وجود دارد. هرگز انتظار نداشتم کتابی که برای امتحان آماده میشود، «راه حلی سریع» برای کمبود دانش شخص باشد. قبل از اقدام به تجربه دات نت نسبتاً یک پیش فرض است. اما چیزی که من را گیج کرد این بود که در جاهایی به نظر می رسید مفاهیم نسبتاً ساده گیج کننده به نظر می رسند، که آخرین چیزی است که انتظار می رود. و اغلب جزئیات خاصی که احتمالاً در امتحان با آنها مواجه میشوند، بهجای تأکید، تقریباً مبهم به نظر میرسند. اگر به خاطر این واقعیت نبود، فکر میکنم یکی را در معرض الزامات امتحان قرار میداد، من حتی فکر نمیکردم کتاب را به زحمت بیاندازم. چیزی شبیه به کتاب WROX C# 2008 برای محتوای واقعی مورد توجه قرار می گیرد، اگرچه لزوماً معیارهای 70-536 را به طور کامل پوشش نمی دهد (اما یک بررسی بسیار برتر و عمیق تر در مورد اکثر موضوعاتی است که شما نیاز دارید). نکته مثبت این است که نمونه سوالات تستی (برخلاف سوالات پایان هر درس) به نظر من از نظر سختی به طور منطقی مشابه سوالات امتحان واقعی است. من شخصاً آنها را نزدیک به انتها به عنوان راهی برای شناسایی نقاط ضعف و تا حدودی فشرده استفاده کردم. من معتقدم که چاپ دوم انحراف باورنکردنی را تصحیح کرده است، اما برای من اشتباه این کتاب کمی بیشتر از آن بود. فقط خوب نوشته نشده به طور خلاصه، امتیاز دادن به این کتاب برای من دشوار بود. این کتابی است که من با اکراه اعتراف می کنم که در غیاب هر چیز مشابه دیگری به من کمک کرد در امتحان قبول شوم.
I cannot explain the degree to which this book frustrated me, but after a bit of thought I've given it a rating of 3. That reflects the fact that I did pass the exam using this as my primary reference. But in my opinion it is a pity that as far as I know it is the only book specifically geared towards the exam, because I just couldn't get enthused about it. Ok, to be fair to the authors there are certain givens when studying for an exam. I never did expect a book that prepares for an exam to be a "quick fix" for one's own lack of knowledge. A fair degree of .NET experience is an assumption before attempting it. But what bewildered me was that in places it seemed to make relatively simple concepts seem confusing, which is the last thing one would expect. And often the specific detail likely to be encountered in an exam seemed to be almost obscured rather than emphasised. If it wasn't for the fact that it does, I suppose, expose one to the requirements of the exam I wouldn't even contemplate bothering with the book. Something like the WROX C# 2008 book would win hands-down for actual content, though it does not necessarily cover the 70-536 criteria fully (but is a far superior and more in depth examination of most of the topics you'd need). A plus is that the sample test questions (unlike the ones at the end of each lesson) did seem to me to be reasonably similar in difficulty to those in the actual exam. I personally used them near the end as a way to identify weaknesses, and to some extent cram. I believe that the second edition has corrected the unbelievable morass of errata, but to me there was a bit more wrong with this book than that. It just isn't well written. To summarize, I found it difficult to rate this book. It's the book I reluctantly admit helped me pass the exam in the absence of anything else similar.