دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: David W. Wood
سری: Fichte-Studien, Supplementa 29
ISBN (شابک) : 9042034912, 9789042034914
ناشر: Rodopi
سال نشر: 2012
تعداد صفحات: 309
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب Mathesis of the Mind: مطالعه Fichte’s Wissenschaftslehreand هندسه: هندسه و توپولوژی، هندسه جبری، هندسه تحلیلی، هندسه دیفرانسیل، هندسه های غیر اقلیدسی، توپولوژی، ریاضیات، علوم و ریاضیات، نقد، فلسفه، سیاست و علوم اجتماعی، مدرن، فلسفه، علم و فلسفه، علم و فلسفه اجتماعی، فلسفه و فلسفه اجتماعی علوم انسانی، کتابهای درسی جدید، مستعمل و اجاره ای، بوتیک تخصصی، هندسه، ریاضیات، علوم و ریاضیات، کتابهای درسی جدید، مستعمل و اجاره ای، بوتیک تخصصی
در صورت تبدیل فایل کتاب Mathesis of the Mind: A Study of Fichte’s Wissenschaftslehreand Geometry به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب Mathesis of the Mind: مطالعه Fichte’s Wissenschaftslehreand هندسه نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این اولین مطالعه عمده به هر زبانی در مورد J.G. فلسفه ریاضیات فیشته و نظریه هندسه. این هم به بررسی تشابهات شناختی صوری و درونی بیرونی بین بدیهیات، شهودها و ساختارهای هندسه و روش شناسی علمی نظام فلسفه فیشته می پردازد. بر خلاف هندسه اقلیدسی «معمولی»، فیشته در Erlanger Logik 1805 مدلی از یک «ursprüngliche» یا هندسه اصیل را ارائه می دهد - به عبارت دیگر، یک مفهوم ترکیبی و سازنده مبتنی بر پایه. در عناصر کهن الگویی ایده آل که از طریق شهود هندسی یا قابل فهم درک می شوند. بر این اساس، این مطالعه فلسفه ریاضیات فیشته را در کل به عنوان گونهای از افلاطونیسم ریاضی یا نوافلاطونی طبقهبندی میکند و به این نتیجه میرسد که Wissenschaftslehre خود را میتوان به عنوان تلاشی برای یک ریاضیات فلسفی جدید خواند. این اثر گواه دانش دقیق و گسترده نویسنده از متون فیشتی و همچنین زمینه های فلسفی، علمی و تاریخی است. وود مسیرهای کاملاً جدیدی را برای تحقیقات فیشته گشوده است و به بررسی می پردازد. با وضوح و دقت حوزه ای که تاکنون به سختی در مورد آن تحقیق شده است.» پروفسور دکتر مارکو ایوالدو (دانشگاه ناپل) «این مطالعه، به زبانی نوشته شده است که به دلیل شفافیت و دقت آن متمایز است و دائماً با مطالعه دقیق پشتیبانی می شود. نویسنده در مواجهه مستقیم با رابطه دشوار تاریخی بین Wissenschaftslehre و ریاضیات، زمینه جدیدی را گشوده است که در عین حال محرک و کاملاً نوآورانه است. پروفسور دکتر امانوئل کتین (دانشگاه بلز پاسکال، کلرمون فران)
This is the first major study in any language on J.G. Fichte's philosophy of mathematics and theory of geometry. It investigates both the external formal and internal cognitive parallels between the axioms, intuitions and constructions of geometry and the scientific methodology of the Fichtean system of philosophy. In contrast to "ordinary" Euclidean geometry, in his Erlanger Logik of 1805 Fichte posits a model of an "ursprüngliche" or original geometry - that is to say, a synthetic and constructivistic conception grounded in ideal archetypal elements that are grasped through geometrical or intelligible intuition. Accordingly, this study classifies Fichte's philosophy of mathematics as a whole as a species of mathematical Platonism or neo-Platonism, and concludes that the Wissenschaftslehre itself may be read as an attempt at a new philosophical mathesis, or "mathesis of the mind." "This work testifies to the author's exact and extensive knowledge of the Fichtean texts, as well as of the philosophical, scientific and historical contexts. Wood has opened up completely new paths for Fichte research, and examines with clarity and precision a domain that up to now has hardly been researched." Professor Dr. Marco Ivaldo (University of Naples) "This study, written in a language distinguished by its limpidity and precision, and constantly supported by a close reading of the Fichtean texts and secondary literature, furnishes highly detailed and convincing demonstrations. In directly confronting the difficult historical relationship between the Wissenschaftslehre and mathematics, the author has broken new ground that is at once stimulating, decidedly innovative, and elegantly audacious." Professor Dr. Emmanuel Cattin (Université Blaise-Pascal, Clermont-Ferrand)