دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Dr. Wolfgang Lück (auth.)
سری:
ISBN (شابک) : 9783409190619, 9783322874641
ناشر: Gabler Verlag
سال نشر: 1975
تعداد صفحات: 108
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب اهمیت در حسابداری بین المللی: اختیار لازم حسابرس و اصل مادی بودن: حسابداری/حسابرسی، حقوق مالی/حقوق مالی، حقوق، عمومی
در صورت تبدیل فایل کتاب Materiality in der internationalen Rechnungslegung: Das pflichtgemäße Ermessen des Abschlußprüfers und der Grundsatz der Wesentlichkeit به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اهمیت در حسابداری بین المللی: اختیار لازم حسابرس و اصل مادی بودن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در بسیاری از کشورها، محققان، قانونگذاران، قوه قضائیه و سازمان های حرفه ای در تلاش هستند تا استانداردهای حسابداری، استانداردهای حسابرسی و استانداردهای گزارشگری مالی موجود را ایجاد یا بهبود بخشند. نشان داده شده است که اصل مادیت به مسائل محوری بحث بین المللی می رود. به طور مداوم در ادبیات و رویه کشورهای مختلف تاکید شده است که اصل اهمیت مبنایی تعیین کننده برای کل فرآیند حسابداری است. از یک طرف، مستلزم آن است که تمام اطلاعاتی که برای تصمیم گیری گیرندگان صورت های مالی سالانه مهم است ارائه شود و از سوی دیگر، تمام اطلاعات به موارد ضروری محدود شود. اگر حسابداری به عنوان یک مستندسازی، اطلاعات و ابزار تصمیم گیری درک شود، اصل اهمیت باید بر اشتقاق و به کارگیری اصول aZZer حسابداری مناسب تأثیر داشته باشد. در حالی که اهمیت اصل اهمیت به این معنا شناخته شده است، نه یک تعریف مشترک و نه یک کاربرد منسجم از این اصل در تئوری و عمل حسابداری بین المللی پدیدار شده است. علت را می توان در این واقعیت دانست که تقریباً به اتفاق آرا اعلام شده است که تصمیم گیری در مورد اینکه چه چیزی ضروری (ماده) و چه چیزی غیرضروری است (غیر مادی) باید به "صلاحدید وظیفه شناس آزمایش کننده نهایی" واگذار شود. از آنجایی که بحث بین المللی بر روی حسابداری و حسابرسی آلمان نیز تأثیر می گذارد، مقایسه مقررات قانونی، دستورالعمل ها و توصیه های کشورهای مختلف با توجه به این موضوع خاص ضروری به نظر می رسد. مطالعه حاضر عمدتاً به کشورهای آنگلوساکسون و حوزه قانون شرکت سهامی آلمان مربوط می شود.
In zahlreichen Landern sind Wissenschaft, Gesetzgebung, Rechtsprechung und berufsstandische Organisationen bemiih~, Grundsatze ordnungsmliBiger Rech nungslegung, Grundsatze ordnungsmaBiger Durchfiihrung von AbschluB priifungen und Grundsatze ordnungsmliBiger Berichterstattung aufzustellen oder die bereits bestehenden Grundsatze zu verbessern. Dabei hat sich ge zeigt, daB der Grundsatz der Materiality (Wesentlichkeit) zu den zentralen Problemen der internationalen Diskussion gehert. Einheitlich wird in der Literatur und Praxis verschiedener Lander betont, daB der Grundsatz der Materiality eine entscheidende Grundlage fiir den gesamten ProzeB der Rechnungslegung bildet. Er verlangt einerseits, daB aIle Informationen gegeben werden, die fiir die Entscheidungen der Empfanger von Jahresabschliissen von Bedeutung sein kennen, andererseits, daB alle Informationen auf das Wesentliche begrenzt werden. Wird die Rechnungs legung als Dokumentations-,Informations- und Entscheidungsinstrument ver standen, muB sich der Grundsatz der Materiality bei der Ableitung und An wendung aZZer Grundsatze ordnungsmaBiger Bilanzierung auswirken. Obwohl die Bedeutung des Grundsatzes der Materiality in diesem Sinne anerkannt wird, hat sich weder eine allgemeine Definition noch eine einheit liche Anwendung des Grundsatzes in der internationalen Theorie und Praxis der Rechnungslegung herausbilden kennen. Die Ursache diirfte darin zu sehen sein, daB fast iibereinstimmend erkliirt wird, die Entscheidung, was wesentlich (material) und was unwesentlich (immaterial) sei, miisse dem "pflichtgemiij3en Ermessen des Abschluj3prilfers" iiberlassen werden. Da sich die internationale Diskussion auch auf die deutsche Rechnungs legung und Priifungspraxis auswirkt, erscheint es erforderlich, die gesetz lichen Vorschriften, Richtlinien und Empfehlungen verschiedener Lander im Hinblick auf diese spezielle Fragestellung miteinander zu vergleichen. Die vorliegende Untersuchung bezieht sich iiberwiegend auf angelsachsische Lander und auf den Bereich des deutschen Aktiengesetzes.
Front Matter....Pages N2-12
Problemstellung....Pages 13-14
England und Schottland....Pages 15-22
USA....Pages 23-31
Kanada....Pages 32-35
Australien....Pages 36-37
Accountants International Study Group....Pages 38-40
Zusammenfassung der angelsächsischen Diskussion....Pages 41-43
Bundesrepublik Deutschland....Pages 44-66
Schlußbemerkungen....Pages 67-70
Back Matter....Pages 71-113